@PINE64 I disagree with @benpocalypse here. In my view there can be clear benefits to having the store accept cryptocurrency, mainly privacy, but that depends on the kind of cryptocurrency you use. Another advantage is that the store's day-to-day operation can function independently of banks.
But why have you chosen the "USD Coin" specifically? Why not Monero (XMR) which would likely be better for privacy?
@bagder depende on the level of rudeness, but I think some degree of rudeness can be tolerated.
> the present form is less important
> than the process of adapting
Another variant of this I guess is that regarding decision making, the most important thing is not the decision that was taken, but the process by which you arrive at the decision.
(Maybe also related to this, I think there is some kind of military principle saying that the most important thing is not what decision you took, but that you were able to take a decision and then act accordingly.)
@carl ja det är verkligen en märklig ordning!
Den ljusa sidan är att jag tror den här debatten kan ha väldigt bra effekt, åtminstone när det gäller offentliga aktörer. Jag har svårt att se att någon egentligen tycker att situationen vi har nu är bra.
Det finns säkert de som inte tänkt på att det är ett problem, men de förstår nog när man pekar på problemet. Det finns också de som inte förstått att det finns alternativ, men då går det att visa på de fina alternativ som finns.
Det finns hopp 🙂
Jag begår lite debatt igen. Jag skriver om hur vi som samhälle måste stärka det demokratiska samtalet i en digital tid genom att lämna plattformen X, och istället odla de öppna alternativen i Fediverse, som #Mastodon, #Peertube och #pixelfed . Nu publicerad i SvD digitalt och i tidningen imorgon.
”Dags att lämna plattformen X”
https://www.svd.se/a/P4BXQb/dags-att-lamna-plattformen-x
#debatt #svpol #demokratiskasamtalet #demokrati #socialamedier #twitter #x
@carl Tack, jättebra skrivet!
Jag uppskattar särskilt denna del:
> Offentliga aktörer som delar viktig information
> på slutna platser låser in invånare på plattformar
> de kanske inte vill, eller ska behöva vara på.
⭐ ⭐ ⭐
Det är inte bara att man låses in till en viss tjänst som den där "X" utan också, och värre, att man "måste" använda vissa operativsystem osv för att det är det enda som den stängda tjänsten stödjer. Öppna standarder är det enda rätta.
@gladskit okej. nu kör vi 🙂
@gladskit mm jag håller med. den här dagen kan dra något gammalt över sig
@craftyguy aha, okay it's not that automatic thing then.
Then maybe you can get around it by coming from a different IP address? Like using a different internet connection or a VPN or something.
@craftyguy is it the thing mentioned here https://en.wikipedia.org/wiki/Cloudflare where it says:
"In September 2022, Cloudflare began to test Turnstile – an alternative to CAPTCHA. The product, instead of presenting a visual CAPTCHA for the user to solve, automatizes the verification process by conducting JavaScript-based checks inside the browser to determine whether the user is a real person or an automated entity."
Is gitlab (gitlab.com?) using something like that?
@Halloj_Inger ja det kan man undra. Det kan kanske förklaras av att det ofta är dyrare att producera saker i mindre skala, men jag vet inte om det är hela förklaringen.
@timbray my brain plays around with words while I think, but I believe that is like a side-process going on because the language part of my brain cannot help itself, it is not something the real thinking necessarily needs or cares much about.
@joho I warmly recommend #jitsi -- I use it a lot and it works great, it's also easy to self-host. #FreeSoftware #FOSS #FLOSS
På nåt vis känns det här som en ny nivå av djävulskap, eftersom det drabbar andra personer runtomkring. Jag menar, hittills har det annars varit så att om du använder en Apple/Google-pryl så blir *du* spårad, så den som väljer att göra det får skylla sig själv lite. Men nu drabbar det andra runtomkring, det är inte okej tycker jag.
Okej, nog med denna rant. 🙂 Vad tänker ni om saken, överdriver eller missförstår jag saker, eller är det här ganska illa?
7/7
En sak till som stör mig: det föreslagna "skyddet" som går ut på att den som vill skydda sig själv måste ha en Apple/Google-enhet, är ju något ganska provocerande. Först genomför Apple/Google övergrepp genom sina produkter och sen förväntar de sig att man ska köpa ännu mer av deras produkter för att skydda sig mot deras övergrepp.
6/?
När det gäller de företagens agerande tycker jag en intressant fråga är: är funktionen påslagen som default, eller behöver man som iPhone-användare aktivt välja att slå på den och därmed säga "jag vill delta i att spåra folk i min omgivning"? Berättar Apple och Google tillräckligt tydligt vilka konsekvenserna är, så att användaren förstår att man riskerar att bidra till att röja positionen för t.ex. personer med skyddat boende?
5/?
Att ha med sig en iPhone är nu lite som att bära med sig en smitta, något som är dåigt för folk man kommer i kontakt med. Det vore rimligt att ha med sig en varnings-skylt "Varning, jag har en iPhone, kom inte nära mig om du vill undvika spårning!"
Nu skrev jag om iPhone men samma sak gäller förstås Android också om nu Google också börjar med motsvarande spårning.
4/?
Human being. Programmer, sailor, researcher, teacher, student, parent, child, etc. Free/libre and open-source software (FOSS/FLOSS) enthusiast. Likes human rights, including digital rights such as privacy of communication. Casual hacker. On Mastodon since about 2020. Lives in Stockholm. He/him. No DMs.