Jag begår lite debatt igen. Jag skriver om hur vi som samhälle måste stärka det demokratiska samtalet i en digital tid genom att lämna plattformen X, och istället odla de öppna alternativen i Fediverse, som #Mastodon, #Peertube och #pixelfed . Nu publicerad i SvD digitalt och i tidningen imorgon.
”Dags att lämna plattformen X”
https://www.svd.se/a/P4BXQb/dags-att-lamna-plattformen-x
#debatt #svpol #demokratiskasamtalet #demokrati #socialamedier #twitter #x
@carl Tack, jättebra skrivet!
Jag uppskattar särskilt denna del:
> Offentliga aktörer som delar viktig information
> på slutna platser låser in invånare på plattformar
> de kanske inte vill, eller ska behöva vara på.
⭐ ⭐ ⭐
Det är inte bara att man låses in till en viss tjänst som den där "X" utan också, och värre, att man "måste" använda vissa operativsystem osv för att det är det enda som den stängda tjänsten stödjer. Öppna standarder är det enda rätta.
@eliasr Tack Elias, just dessa passager är särskilt angelägna frågor. Medborgare måste kunna interagera med staten digitalt, utan att staten gör medborgaren tvungen att bli produkt för ett annonsindustriellt företag, som man i sin tur tvingas lämna över data till, i utbyte mot att på företagets plattform kunna interagera med staten. Det är en osedvanligt märklig ordning, som vi under tio år bara kommit att acceptera.
@carl ja det är verkligen en märklig ordning!
Den ljusa sidan är att jag tror den här debatten kan ha väldigt bra effekt, åtminstone när det gäller offentliga aktörer. Jag har svårt att se att någon egentligen tycker att situationen vi har nu är bra.
Det finns säkert de som inte tänkt på att det är ett problem, men de förstår nog när man pekar på problemet. Det finns också de som inte förstått att det finns alternativ, men då går det att visa på de fina alternativ som finns.
Det finns hopp 🙂
