Henrik Hemrin @hehemrin@librem.one

@n @iakonkret @samuel
@meraord
Apropå denna epost-tråd; fantastiskt vad jag kan få (och ibland ge) tips och hjälp med smått och stort här på Mastodon. DMARC...!

@n @iakonkret @samuel
Detta med DMARC hade jag inte koll på att det finns. Det låter som något jag ska kolla för min epost som är till egen domän. Jag har upplevt enstaka ggr att mottagare missat, men inte ofta. Huja, ännu en sak att fatta!
Jag har förresten funderat på om jag ska flytta över eposten till att hanteras hos Proton istf hos webbhotellet, men det blir en utgift till...
Tack för tips om DMARC även om jag helst velat slippa veta. ;-)

@jon @Vivaldi
Interesting Jon!

I just shared this with my contacts at LIn and Fb, with a short summary and link to your post.

Cheers.

@samuel @laxsill Min erfarenhet är att procedurer varierar stort mellan föreningar och tillfälle. T ex mötesordförande kan vara en medlem i föreningen, inte sällan ordförande, men ibland en helt extern mötesordförande. Jag tänker (förutom vad stadgar och vad mötesbeslut bestämt) att målet för sekreteraren är att effektivt få till ett så korrekt protokoll som möjligt av den typ årsmötet vill ha (strikt beslutsprotokoll, fullt diskussionsreferat och däremellan), som justerare är nöjda med.

@samuel och om påskrifter sker på papper eller någon form av digital underskrift. När det gäller årsmöte kan tex många namn förekomma, det kan vara ett elände innan man fått alla namn rättstavade. Det kan också spela roll om protokollet är främst i beslutsform eller hur mycket den ska vara diskussionsprotokoll där man ser vägen till beslutet. Min huvudpunkt är att sekreteraren bestämmer hur denne tycker proceduren till påskrivet protokoll ska ske. 2/2

@samuel Om man inte har något i stadgarna eller på annat vis, så är mötesordförande inte alls inblandad i protokollet. Det är upp till sekreteraren anser jag om denne känner vill bolla med mötesordföranden eller inte. Jag tycker också det är upp till sekreteraren hur mycket denne vill bolla preliminärutgåva med justerare, mötesordf och andra innan den skickar ut för justering. Jag tänker att processen spelar det viss roll i vilken mån man kan bolla preliminärt digitalt eller bollar på papper,

@Karolina Jag förstår dig, i den mån det går att förstå en annan människa.

So many nice people walk the earth.

@iakonkret Tack Inger! Nu har jag två tips av dig, både TV-drama och fakta. Jag har inte sett eller läst något av dem. Så tills vidare kan jag bara buga och bocka för tipsen.

(Association till uttrycket "Normal people", utan koppling: Jag läste för många år sedan två böcker "De ovanliga -- människor som går mot strömmen". Foto på personen och ett par sidor text om personen. "Udda" karaktärer av olika slag. Härliga personporträtt.)

Tänk att en bit ihålig mässing (m fl) med en liten öppning i ena änden och en stor öppning i andra änden kan ljuda så mycket och vackert när den lilla änden ansluts till rätt mun.

#brassband

@n @johank76 @avadeaux @kallekn

Jag tycker också det är helt okej att använda utländska ord, liksom felaktiga svenska ord eller grammatik, än att inte kunna eller våga uttrycka sig.

Grunden till att skriva eller tala är ju att kommunicera med varandra, få fram något budskap, det är det viktigaste. Och förstås, språk utvecklas hela tiden. Men kan man, då tycker jag det är bra att använda ett språk i taget.

2/2

@n @johank76 @avadeaux @kallekn
Min spaning, utan att jag varken kan peka på någon forskning och jag är inte ens med i Spanarna i P1, är att det blivit en nytändning det senaste året/åren att blanda in mer engelska ord i svenskan när det inte behövs.

Jag tycker det är synd, jag tycker grunden är att tala ett språk i taget så långt det går. Jag håller med om att det finns exvis fackuttryck som är precisa där det är bättre att använda utländskt ord för att inblandade inte ska missförstå.
1/2

@iakonkret bättre är absolut en drivkraft. Och i kapitalismen finns också ett utlopp för drivkraften att få det bättre än andra, "tävla och vinna". Det säger inte emot det hon skriver, men det är drivkrafter som gör att det svårt att konfrontera systemet som hotar civilisationen. En bra essä för mig att läsa!
2/2

@iakonkret Jag har inte läsa hennes böcker, men hon låter läsvärd. Kollade att hon är från en liten stad Castlebar i västra Irland, centralort för området. En semestervecka har jag varit, jag var som närmast vid Kylemore Abbey i Connemara, några mil sv om Castlebar. Jag har goda minnen av Irland, gillar Irland. En sak hon inte tar upp i essän är drivkraften som kapitalismen ger. Det finns förstås andra saker som driver oss att arbeta, utveckla, göra saker bättre, men att tjäna pengar, få det 1/2

Bli inte ovän med banken så att de spärrar dig från BankID! Se TV4-artikel.

DFRI-föreningen @dfri arbetar för fria och öppna lösningar ( https://www.dfri.se/ ).

https://www.tv4.se/artikel/1LDrWDBsSeOeTBt80VSVep/josefine-fick-sina-konton-lasta-regeringen-vill-inte-aendra-reglerna

#BankID #eleg #DFRI

@iakonkret Inte minst med tanke att jag är här! Och inte heller jag finns på X numera. ;-)

(ett inlägg som ovan måste vara karriärgynnande så jag la upp det på LinkedIn också :-) )

"Det är inte ­konsumtionen som förstör ­planeten, det är kapitalismen", av Sally Rooney.

En essä i dagens Dagens Nyheter för mig att begrunda. Om min roll, agerande, ansvar. Kanske för dig också att begrunda.

https://etidning.dn.se/shared/article/det-ar-inte-konsumtionen-som-forstor-planeten-det-ar-kapital/1EcfA_ld

#svpol #konsumtion #kapitalism #miljö

Att titta på Allt för Sverige ger gymnastik för mina tårkanaler.