moved (Chris Vogel) @chrichri@librem.one

Ich habe an #Campact geschrieben, dass es schade ist, dass Sie in Ihrem Aufruf eine Kampagne weiter bekannt zu machen, nur Links zu den großen Internet Datenkraken anbieten und gefragt, warum nicht auch #Mastodon dort stehen kann.

Vielleicht haben ja noch andere Lust an #campact eine Nachricht zu schreiben?

https://www.campact.de/campact/ueber-campact/kontakt/

#Campact ruft auf die #Kampagne für mehr #Transparenz bei der Besteuerung von Konzernen in der EU zu unterstützen. Internationale Konzerne verschieben ihre Gewinne in Länder mit niedrigen #Steuern und vermeiden so die Zahlung in den Ländern, in denen die Gewinne erzielt werden.

https://www.campact.de/steuertricks-stoppen/

@PINE64 Niemand? Ich würde morgen beim #Pine64 Shop bestellen. Für das #Pinephone UBTouch und ältere Versionen gibt es ein neues Mainboard mit 3GB RAM und funktonierendem USB-C (für z.B. OTG oder Anschluss externer Monitor).

https://pine64.com/product/pinephone-community-edition-3gb-32gb-mainboard-special-offer-for-braveheart-and-ubports-owners/?v=0446c16e2e66

[7/7]

Ansonsten bin ich der Meinung, dass es dem Anstand und Qualitätsanspruch der ARD entsprechen würde an gleicher Stelle und damit in gleicher Sichtbarkeit sich zu entschuldigen und kurz darüber aufzuklären, warum dieser Fehler nicht hätte passieren sollen (und dürfen).

Mit freundlichen Grüßen
[...]

[6/7]

Die Bilder erfüllen jedes Kriterium, um den Rezipienten beizubringen, dass man nur den richtigen Moment und Winkel eines Unglücks mit dem Handy einfangen muss, um Aufmerksamkeit und Öffentlichkeit zu bekommen.

Sollten Sie meine Kritik als unbegründet verwerfen, so bitte ich hierzu um schriftliche Auskunft mit einer Begründung, warum meine Kritik nicht zutrifft.

[5/7]

Fehler passieren überall, aber solche Fehler dürfen nicht passieren - insbesondere in Hinblick auf die öffentliche Diskussion zum Thema Voyeurismus und Gaffern, die Rettungskräfte behindern.

[4/7]

Quelle: https://www.bpb.de/gesellschaft/medien-und-sport/medienpolitik/172085/katastrophen-und-ihre-bilder

Ich persönlich fühle mich emotional verletzt. Ich kann mich nicht von der Vorstellung befreien, wie es für mich als Vater wäre, mein Kind in einer Notsituation in den öffentlichen Medien dargestellt zu sehen.

[3/7]

Einleitung
"Die Berichterstattung über Unglücksfälle und Katastrophen findet ihre Grenze im Respekt vor dem Leid von Opfern und den Gefühlen von Angehörigen. Die vom Unglück Betroffenen dürfen grundsätzlich durch die Darstellung nicht ein zweites Mal zu Opfern werden." (Pressekodex des Deutschen Presserats / Richtlinie 11.3 – Unglücksfälle und Katastrophen siehe auch Presserat rügt Veröffentlichungen von Fotos – Schwere Verstöße gegen Opferschutz[1]) "

[2/7]

Die Bundeszentrale für politische Bildung fasst meine Kritik in Ihrem Beitrag "Katastrophen in Bildern" treffend zusammen:

"Katastrophen und ihre Bilder
Die Berichterstattung über Unglücksfälle und Katastrophen ist eine Herausforderung für Journalisten: Es gibt eine Informationspflicht, aber die Opfer müssen vor Voyeurismus geschützt werden. Wie kann die Frage nach der "richtigen" Bildberichterstattung beantwortet werden?

Meine Mitteilung an den #Rundfunkrat: [1/7]

Sehr geehrte Damen und Herren,

die Tagesschau [...] hat nach meiner Auffassung gegen den Programmgrundsatz der Wahrung der Menschenwürde in der Berichterstattung "Einsatzkräfte retten dreijähriges Mädchen vier Tage nach schwerem Erdbeben in der Ägäis aus Trümmern" durch das Zeigen der Bilder des kleinen Mädchens in seiner Notlage verletzt.

[Link Tagesschau entfernt]

Ich habe das Gewirr von Zuständigkeiten jetzt mal so interpretiert, dass ich mich an den für mich zuständigen #Runfunkrat wenden kann:

https://www.ndr.de/der_ndr/unternehmen/rundfunkrat/Programmbeschwerden,kritik124.html

#Rundfunkstaatsvertrag (Staatsvertrag für Rundfunk und Telemedien):

§ 3
Allgemeine Grundsätze
(1) Die [...] bundesweit verbreiteter Rundfunkprogram-
me haben in ihren Angeboten die Würde des Menschen zu achten und zu schützen; die sittlichen und
religiösen Überzeugungen der Bevölkerung sind zu achten. Die Angebote sollen dazu beitragen, die
Achtung vor Leben, Freiheit und körperlicher Unversehrtheit, vor Glauben und Meinungen anderer zu
stärken."

Ich bin der Meinung hier geht es um #Würde.

#ARD #Programmgrundsätze:

"[...] Mit unterschiedlichen Formulierungen im einzelnen sind für die Landesrundfunkanstalten heute zumeist folgende Punkte geregelt: 1) die Verpflichtung auf die verfassungsmäßige Ordnung der Bundesrepublik, 2) die Achtung der Menschenwürde, [...]"

https://www.ard.de/home/Programmgrundsaetze/554870/index.html

weiter im Text:

"Die Berichterstattung über Unglücksfälle und Katastrophen findet ihre Grenze im Respekt vor dem Leid von Opfern und den Gefühlen von Angehörigen. Die vom Unglück Betroffenen dürfen grundsätzlich durch die Darstellung nicht ein zweites Mal zu Opfern werden." (Pressekodex des Deutschen Presserats / Richtlinie 11.3 – Unglücksfälle und Katastrophen siehe auch Presserat rügt Veröffentlichungen von Fotos – Schwere Verstöße gegen Opferschutz[1])"

Die #Tagesschau von gestern lässt mich nicht los. Normalerweise sollte ein solcher Eindruck nach einer Nacht Schlaf vorbei sein.

Das hier hat mich getroffen und beschäftigt mich.

Hierzu:

https://www.bpb.de/gesellschaft/medien-und-sport/medienpolitik/172085/katastrophen-und-ihre-bilder

"Die #Berichterstattung über #Unglücksfälle und #Katastrophen ist eine Herausforderung für #Journalisten: Es gibt eine Informationspflicht, aber die #Opfer müssen vor #Voyeurismus geschützt werden. "

In der #Tagesschau soeben:

3-jähriges #Kind nach vier Tagen aus den Trümmern eines Hauses geborgen.

Dazu Bilder, wie das Kind fast nackt mit Infusionen auf einer Bahreaus den Trümmern gezogen wird.

Darstellung #Notsituation eines Kindes. Besonderer Schutz des rechtes am Eigenen Bild des Kindes?

Ich bin geschockt und frustriert. Im Fernsehen. Im ersten Programm. Staatlich.

Voll. Daneben.

#Kaffee mal anders. Geröstet (#Wertschöpfung) im Herkunftsland, gemahlen mit der restaurierten Handmühle vom Großvater.

Die Röstung ist eher sehr hell, der Kaffee mild und kaum bitter.

Die #GEPA schreibt:

"#mehrWertFürAlle
geröstet und abgepackt
in Ruanda"

Die Packung ist alle, als nächstes probiere ich die Variante aus Guatemala...

Bestellungen aus dem #Pine64 store nach Deutschland kosten bei Zustellung über #DHLexpress 14€ Bearbeitung + #Einfuhrumsatzsteuer + 30US$ Versandkosten an @PINE64.

#Versandkosten und #Bearbeitungsgebühr fallen je Sendung an.

Ich würde gern für mein #Pinephone UBTouch ein neues #Mainboard bestellen, habe aber keine Lust für die Bestellung ~39€ Versand + Gebühren zu bezahlen, da das Board ja ``nur`` 80US$ kostet.

Hat jemand Interesse an einer gemeinsamen #Sammelbestellung?