Henrik Hemrin @hehemrin@librem.one

@Karolina Haha, och så kan jag inte låta bli att undra hur du biter i bananen.

Skärp er nu Tidöpartier, när det gäller hanteringen av trollfabriker och liknande från Sverigedemokraterna! Och läs gärna Ola Larsmo. https://etidning.dn.se/shared/article/ola-larsmo-regeringen-hoppas-att-vi-ska-glomma-trollfabriker/aTYf_fVe #svpol

Svenska päron eller ekologiska från Argentina? Om man nu vill välja miljömässigt så är det inte så lätt i praktiken alltid. Vilket är bäst för miljön om jag vill ha päron?

@mans Kärleken är blind. För du är ju ändå ganska nära.

@mans Och en spelning till nu. Hur nära är du? Att de inte hoppar iväg?

Bra krönika-bloggartikel av @samuel : Är du redo för att SD ska läsa dina mess? https://samuels.bitar.se/sd-lasa-dina-mess/ #integritet #övervakning

Jag laddade upp ett nytt litet poddavsnitt till Hacker Public Radio i afton som processas nu; media transcoded är status just nu. Den 30 maj ska det sändas i podd-etern. Men det finns nog att tjuvlyssna på redan imorgon. Att göra ett poddavsnitt för en podd jag prenumerar på är ett sätt att lyssna på min egna röst.

@samuel Det är bara att hålla med dig.

@wimi Editering förstår jag som nästan omöjligt mellan alla program, de är för unika. Taggar kämpade jag med, då framför allt ansikten från Elements via Lightroom till digiKam. Som referens, jag skrev om min flytt inte minst ansiktstaggar i ett blogginlägg och sedan lite om dK i två HPR-avsnitt:
1) https://www.hemrin.com/business-blog/byta-fotokatalogprogram-till-digikam-fran-photoshop-elements-och-lightroom-classic
2) https://hackerpublicradio.org/eps/hpr4071/index.html
3) https://hackerpublicradio.org/eps/hpr4087/index.html

Jag menar inte att du ska läsa länkarna, men lägger ändå med dem som mer ord än denna mikrobloggtråd medger!

@wimi arbeta ihop. Det är ju inte bra om ena programmet skriver till en xmp och det andra till en annan xmp. Fotoediteringar i rawtherapee hamnar i .pp3 så blandas inte, enkelt beslut innan jag bestämt mig... och så gör jag inget med metadata i rawtherapee utan gör det bara i digikam. Jag försöker lära mig digikam, det kan så mycket, precis som du lär dig darktable... båda tror jag är väldigt bra. Rawtherapee också, men den är lite smalare och djupare i sitt raw-fokus.

@wimi välja vad digikam också ska läsa från. När det gäller själva bildeitering, har jag för mig att man kan välja mellan att röra originalet eller inte (vilket jag gör). Men jag rör originalet med att uppdatera meta-datat. Dk är väldigt kompetent och med många möjligheter, det gäller bara att veta och förstå vad man vill. Och det gäller ju Darktable också förstås. Så grejen jag menade är att om man blandar och använder flera program, så gäller det att förstå och bestämma sig hur de ska

@wimi Fatta vad du menar med bilder. Jag är mestadels också som du, men skulle gärna lära mig lite mer av sådant. Jo, om man ska skriva till xmp, så säger standard tror jag ex bild1.xmp. DigiKam föredrar bild1.jpg.xmp och bild1.dng.xmp dvs skilde xmp för olika format av samma bildfil. Men man kan välja att följa standard, som dK kallar commersial. dK skriver i grunden till sin databas, sedan kan man välja att också skriva till bildfil (inte raw) och/eller dessutom till xmp. Och sedan kan man

@wimi vad jag förstår. GIMP, kan ju bearbeta "manipulera" på ett sätt som inget av de ovanstående kan vad jag vet. Eftersom jag inte behöver katalogdelen av Darktable, blev jag nyfiken på att istället testa Rawtherapee, som är mer fokuserad raw-konvertering (och beskärning och sånt), tänkte också i början att det var skönt att de har egen filändelse .pp3, har ff inte helt klart för mig hur jag ska hantera xmp bäst för mitt behov. Hade DT haft ansiktstagg, hade jag mycket möjligt valt det. 2/2

@wimi Ja, och... digiKam är allt från importera bilder, katalogisera, bearbeta och exportera bilder. Men den stora styrkan/mest känd är den för taggning och annan katalogisering. Jag var intresserad av Darktable, men den kan inte tagga ansikten, viktigt för mig för både egna bilder och inte minst när jag digitaliserar gamla familjebilder. Så katalogdelen gör att jag valde digiKam. Egentligen räcker digiKam även för bildbearbetning ist f Darktable eller Rawtherapee, men dessa är bättre på det 1/2

@Karinkvittrar Tack! Jag kan sympatisera och känna igen den känslan, och kopplingen till ödemarken långt i norr (även om jag inte har någon koppling dit).

@AndersTapola salt så det knastrar när man tuggar tandkrämen!