Show more

We’re so grateful to everyone who supports Signal, including the person who sent us this anonymous contribution. Thank you!

Sådär! Nu har jag mailat Miljöpartiet om att säga nej till #chatcontrol. Gör du det också!

Jag har mailat ALLA riksdagsledamöter, de två EU-parlamentarikerna och ordförande och vice ordförande för partistyrelsen. (Kommer nog maila fler).

Här finns info:

mp.se/om/partistyrelsen/

marcus.friberg@mp.se - ordförande i partistyrelsen
emmali.jansson@mp.se - vice ordförande i partistyrelsen

riksdagen.se/sv/ledamoter-part

EU-parlamentariker:

alice.bah.kuhnke@mp.se
par.holmgren@mp.se

Premiärinlägg på Mastodon. Följer med fasa Chat Control-utvecklingen i EU. Version 2.0 oroar starkt ur ett integritets- och stadssäkerhetsperspektiv. Vi bygger frivilligt en övervakningsapparat redo att missbrukas vid förföljelse och maktövertagande. En ljusning är att Sveriges journalister skriver allt mer om vad som i stort berör dem. Nu senast i DN dn.se/debatt/eus-nya-massoverv

Jag tycker att @karlemilnikka gör ett fenomenalt arbete som han borde vara stolt över.

I installed Snap on Debian 11.6 because I wanted to use a software temporarily that was only available as a snap. So now, when done, I have uninstalled both applications and snap itself. Snapfree. Maybe snap is good, but I try not to complicate too much for myself. Beside standard Debian package format (.deb). I use AppImage and a few FlatPak. So far I prefer AppImage over FlatPak and FlatPak over Snap, but first hand I use Debian package format. That's me, you are free to differ.

@erikssonskultur Det får mig att tänka på vad en lärare sa (ungefär) för många år sedan: "Författaren skriver halva boken, läsaren den andra halvan." Nu tror jag kanske inte det handlar om samma aspekt i det du menar i ditt inlägg. För jag tror det du är inne på handlar om läsförståelse medan det min lärare sa tror jag mer handlar om att vi som tänkande varelser får olika tankar, olika förståelse, olika associationer, lägger vikten vid olika saker i en text. Men i alla fall kom jag tänka på det.

Professor Stefan Alexandersson (SU) i SVT angående #ChatControl 2.0: ”Inte ens Östtysklands säkerhetspolis Stasi hade övervakning på den här nivån”.

svt.se/nyheter/utrikes/eu-fors

Twitter will absolutely 100% continue to follow this pattern of arbitrary, emotional, and societally impactful content suppression as long as you give them the power to get away with it, even for 24 hours. I don’t know why people have any illusion it’s otherwise.

@mattblaze Cool. Nice list; I've been at Ericsson for decades. Bellcore/Telcordia standards has been big in my job. And Bells of course important as customers. And more.

10,827,714 accounts
+1,234 in the last hour
+31,980 in the last day
+253,984 in the last week

Klok sågning av #ChatControl 2.0 av Journalistförbundets ordförande Ulrika Hyllert: dn.se/debatt/eus-nya-massoverv.

Källskyddsfrågan lyftes i min debatt med Ylva Johansson: svd.se/a/wAVRkM/eu-s-chat-cont (23 minuter in). Då påstod Ylva felaktigt att det går att skanna i krypterade konversationer (det är tekniskt omöjligt).

@kallekn om vad Kina gör. Jag försöker poängtera att det är diktaturstaten/kommunistpartiet jag vänder mig mot, inte kineser i allmänhet. Grundproblemet i artikelns "ryssen" kvarstår, vad menar skribenten/författaren egentligen? Och "svenska avskyn", är det alla vi som är svenskar eller är det svenska staten? För att avsluta, möjligen, så håller jag med dig i din grundfråga, men vill problematisera vad som egentligen avses. 2/2

@kallekn Jag menar inte att det är okej att skriva så, varken om ryssen eller juden. Artikeln, lite oklart om det är Linders egna ord/åsikt eller lånat från Harrison. Hörde Harrison häromdagen i P1, det lät nästan predistinerat att Ryssland kommer vara hopplöst land i lång tid framöver. Jag tror vi inte sällan har ett problem i att skilja mellan invånarna och dess stat, att vi blandar och generaliserar mellan individ och kollektivet staten. Jag skriver/säger ibland som jämförelse negativt 1/2

@kallekn Det jag funderar på är att/om "ryssen" kan betyda två olika saker: 1) Individerna 2) Kollektivet dvs i princip ryska staten (och då alla etniska grupper vare sig individerna räknar sig som ryssar eller annat).

@kallekn
Begreppet "ryssen" kan då också ses som en del av kollektivet, som en del av den ryska militären som hotar Sverige. Och alltså att ryssen inte direkt står för individen ryssen. Och som sagt, att Ryssland har åtminstone sedan WW2 en särställning i vad som ses som hotet som vi lärt oss från militären/staten. 2/2

@kallekn Först, jag håller helt med om att det är rätt, riktigt och viktigt att inte se ryssar i allmänhet som onda, fiender och liknande. När det gäller Ryssland specifikt, så är min uppfattning att vi (Sverige) åtminstone sedan efter 2a världskriget sett Ryssland som det stora hotet mot landet Sverige. Jag gjorde visserligen själv vapenfri tjänst, men min uppfattning är att när cheferna i det militära lärt de inkallade om "den lede fi", så är det Ryssland man talar om. 1/2

Ingen Storm i Spanarna idag. Det gick bra ändå och allt gick lugnt till.

Show more
Librem Social

Librem Social is an opt-in public network. Messages are shared under Creative Commons BY-SA 4.0 license terms. Policy.

Stay safe. Please abide by our code of conduct.

(Source code)

image/svg+xml Librem Chat image/svg+xml