När det gäller de företagens agerande tycker jag en intressant fråga är: är funktionen påslagen som default, eller behöver man som iPhone-användare aktivt välja att slå på den och därmed säga "jag vill delta i att spåra folk i min omgivning"? Berättar Apple och Google tillräckligt tydligt vilka konsekvenserna är, så att användaren förstår att man riskerar att bidra till att röja positionen för t.ex. personer med skyddat boende?
5/?
Att ha med sig en iPhone är nu lite som att bära med sig en smitta, något som är dåigt för folk man kommer i kontakt med. Det vore rimligt att ha med sig en varnings-skylt "Varning, jag har en iPhone, kom inte nära mig om du vill undvika spårning!"
Nu skrev jag om iPhone men samma sak gäller förstås Android också om nu Google också börjar med motsvarande spårning.
4/?
Att gå omkring med en iPhone är alltså en risk för omgivningen och något man bör veta om. Som iPhone-användare bör man fråga sig: Vill jag verkligen göra det här mot folk i min omgivning? Vill jag vara ansvarig för att någons position avslöjas?
Eller åtminstone: om iPhone-användaren ska besöka ett skyddat boende eller liknande, bör hen absolut lämna sin iPhone hemma.
3/?
Det här betyder att om en iPhone-användare befinner sig i närheten av en person som fått en spårare på sig mot sin vilja, då är det iPhone-användaren som orsakar att personens position avslöjas, och det kan t.ex. gälla någon på skyddat boende som det står om i Linus artikel.
2/?
Läste artikeln "Apples spårare används för att förfölja kvinnor" av @LinusLarsson
https://www.dn.se/sverige/apples-sparare-anvands-for-att-forfolja-kvinnor/
Väldigt bra att den här problematiken tas upp, men jag saknar en diskussion om iPhone-användares ansvar.
Som @karlemilnikka förklarat i podd-avsnittet här https://nikkasystems.com/2023/05/26/podd-199-riktiga-vanner-sparar-inte-varandra/ fungerar det så att om du är en iPhone-användare så deltar din iPhone aktivt i spårningen av Airtags i din närhet, din iPhone snappar upp Bluetooth-signaler och skvallrar automatiskt till Apple om det.
1/?
@bjoessi mm den behöver nog verkligen stekyta
@georgepenney heh, I have no idea about Yorkshire usage, I just know that whenever "nought" is mentioned I get confused.
If I say: "I understand naught of what you are talking about", would that be a proper way to use it?! 🙃
@devrtz thank you for the presentation, well done!
Keep up the good work 🙂
"nought"
@Wuzzy looks very cool, thanks for this, I will have to try it!
It is interesting that FOSS appeals to both leftwing people (including "communists") and rightwing/libertarian folks. The latter crowd don't care much about common ownership, but they very much appreciate the individual freedom FOSS brings in that you can check and modify the code yourself, you can be independent from BigTech and government surveillance and so on. Independence is important to them.
Personally, in my great wisdom, I appreciate both aspects. 🙂
@Poesitanten här hemma finns några Bruno K Öijer utgivna av W&W
Hittar även i hyllan en samling av Anna Maria Lenngrens dikter tryckt av IDUNS KUNGL. HOFBOKTRYCKERI år 1903, men det kanske är nedlagt nu. 🙂
@KGuw samma sak med "krav" också, jag har ofta stört mig på att någon säger "vi kräver det-och-det" men det finns inga konsekvenser alls. Det är då inte krav utan bara en sorts önskan som uttrycks.
The #Stockholm #Pride parade today got a visit from two military jet planes flying by. #ShotOnLibrem5
@samuel thanks but I am on a strict zero-youtube (google) diet 😛
Human being. Programmer, sailor, researcher, teacher, student, parent, child, etc. Free/libre and open-source software (FOSS/FLOSS) enthusiast. Likes human rights, including digital rights such as privacy of communication. Casual hacker. On Mastodon since about 2020. Lives in Stockholm. He/him. No DMs.
Everything is politics.