DanielTux @danielst@librem.one

@chris42 @scops @kuketzblog @mntmn
Soll heißen: die verbleibenden Blackboxes sind zwar ein unschönes Furunkel, aber die Wahrscheinlichkeit, dass andere Angriffe (Software-Schwachstellen, social Engineering) letztlich zu einem erfolgreichen Angriff führen sind bei so-offen-wie-möglich Hardware vermutlich um Größenordungen höher.

@chris42 @scops @kuketzblog @mntmn
/e/ vermutlich schon, Pine weiß ich nicht. Aus der Ferne ist mein Eindruck: wir machen coole Gadgets (die aber trotzdem sicherer sind als der Mainstream), aber bei Purism ist das kein netter Nebeneffekt. Siehe Modem-Isolation oder PureBoot, das sind Design-Entscheidungen die vermutlich mehr Geld kosten als viele bereit sind dafür zu löhnen. Persönlich fände ich komplett offene Hardware eher philosophisch wichtig, als dass ich mich dann (noch) sicherer fühle.

@scops @kuketzblog @mntmn
Das ist wirklich nur ein sehr teilweiser Widerspruch :) Purism hat ja AFAIK die offenst-möglichen Komponenten gewählt und hätte sehr gerne noch offenere genommen, wenn es sie denn gäbe. Und da sind wir wieder bei der Unterstützung: Offenere Nachfolgemodelle wird es nur bei ausreichender Nachfrage geben. Bei den aktuellen Stückzahlen werden sich kaum Hersteller dazu hinreisen lassen irgendwelche Specs offenzulegen und selberentwickeln is da auch nich drin.

@scops @kuketzblog @mntmn
Naja, PCs: Purism, System76, Tuxedo-Computers.
Smartphones: PinePhone, Purism Librem 5, /e/ Foundation, ...
Hauptproblem sehe ich darin, dass das nachhaltigste Konzept (L5, ich warte noch) zu wenig Unterstützung erfährt. /e/ ist vermutlich am praktikabelsten, bringt uns aber nicht langfristig vorwärts, wie auch das PinePhone nicht. Da wenig Leute bereit sind, in ein First-Gen Projekt mit ungewissem Ausgang zu investieren, kann Purism nur kleine Brötchen backen :/

@foreverxml @be
I love it (sry :) )
"When needed" is the default. But "Always" has advantages, e.g. double click in the empty space to open a new tab (just like in Firefox or Dolphin), or right-click the tab to adapt it.
I wonder though, if someone would opt for "never", then goes fullscreen without menubar to get the real terminal feeling 🤔
I get it, it can be overwhelming. But having sane defaults and the ability to have it your way is nice :)

@ruff @KekunPlazas @kyle @tbernard
That sounds pretty good. Perhaps some "whitelisting" mechanism would make sense. Simplest way would be to remember the sites you opened in regular mode.
Problem: Some obnoxious sites now tell you to leave private mode to read an article.
So, an ephemeral, untrusted profile that is cleared on closing the tab, might be a useful addition to private mode.

@privacyint
Don't you think it's a bit too ironic for a privacy initiative to host zoom meetings 🤔
If only there were privacy respecting alternatives @nextcloud
@jitsibot
@bigbluebutton

@balleyne@floss.social
A long time ago I decided to only buy printers with a LAN interface. Implications:
* support all OSes, without the need for any driver installation (PCL/PS)
* easily usable from all devices in your house
* usually decent, enterprise grade, no consumer BS

Also, maybe check for a cheap laser printer, that possibly even permits 3rd party refills (Lexmark cs310dn for me currently)

@joergi
Huhu! Das ist ja etwas leer hier bei dir... Follow, weil du "drüben" was geliked hast (Please consider the environment and print this out) und deine Bio dort sagt dass du n cooler Typ bist. 😎

@Blort @gabek@mastodon.social
The story might sound less convincing with Rust, but as a C++ dev I'm not sure I'd consider it clean. 😎