Henrik Hemrin @hehemrin@librem.one

https://youtu.be/sSHK8j6miSY

ChatGPT har nyligen fått en ny funktion som gör det möjligt att söka direkt på webben. Istället för att enbart förlita sig på den data som ChatGPt tidigare tränats på, kan tjänsten nu dra in aktuell information från internet i realtid. Förändringen kommer troligtvis att påverka hur vi använder AI för informationssökning, ett område som tidigare varit dominerat av sökmotorer som Google och Bing, och i närtid AIn Perplexity. Frågan är vad denna utvecking egentligen innebär för oss användare, och hur den kan förändra vårt sätt att söka och förstå världen.

Tänk dig att du snabbt behöver veta dagens väder, eller kanske utforska ett sportresultat från kvällens match eller till och med aktuell forskning i något område. Fram tills idag har du varit tvungen att använda dig av en eller annan sökmotor, som Google, Bing eller kanske Perplexity. För egen del har jag det senaste året använt mig av Kagi, som jag varit väldigt nöjd med. Men processen av en sökmotor innebär att man navigerar genom sökmotorns länkar, hittar en tillförlitlig sida, och sedan läser igenom texten för att hitta sitt svar. Men nu, med möjligheten att söka direkt i ChatGPT, kan du få ett sammanfattat svar direkt i en konversation. ChatGPT går från att vara en assistent baserad på historisk data till att bli en levande informationskanal. Detta ger oss en direkthet och närvaro som de flesta AI-assistenter tidigare saknat.

Jag kan inte låta bli att tänka på boken “Bekvämlighetens tyranni” av Andreas Ekström i detta nu, när utvecklingen att effektivisera informationsbearbetning tar ännu ett rejält kliv. Ekströms essä utforskar hur digitaliseringens framsteg har lett till att vi har förlorat kontrollen över viktiga aspekter av våra liv. Han argumenterar för att vår strävan efter bekvämlighet har gjort oss beroende av ett fåtal teknikjättar som nu kontrollerar allt från vår identitet till våra pengar, samtal och relationer. I utbyte mot smidiga tjänster har vi överlämnat stora delar av vårt privatliv och självständighet. Boken uppmanar oss att kritiskt granska denna utveckling och återta makten över den digitala revolutionen för att undvika en framtid där dystopiska scenarier blir verklighet.

Är det så att utvecklingen av tjänster som ChatGPT, nu med möjligheten att söka, gör oss än mer bekväma? Eller är detta bara en möjlighet, ett sätt att mera effektivt och bättre söka och bearbeta information? Med ny AI-funktionalitet som denna följer såväl ett ansvar som ett behov av reflektion. Vårt sätt att inhämta information kan komma att igen förändras på ett fundamentalt sätt. Det ser ut som om vi står vid ett vägskäl, där vi antingen ser teknikutvecklingen som primärt som en möjlighet, där vår förmåga att söka och orientera oss i en allt mer komplex värld förbättras, och får förmåga att hantera information förstärks. Där våra AI-assistenter ger oss stöd, men bara tillräckligt för att vi själva ska stå i centrum för vår kunskapsutveckling, för åra tankar, får förmåga att reflektera och våra känslor.

Eller, så kanske vi i ett mörkare scenario går från att vara aktiva, granskande individer som själva söker och analyserar information till att förlita oss på AI som filtrerar och sammanfattar åt oss.

Jag tänker att den väg vi väljer kommer att forma på vilket sätt vi tar del av information och bildar kunskap, både som individer och i samhället. Och hur dessa processer ser ut, är på många sätt avgörande för vår uppfattning av verkligheten.

AI kan skapa stor nytta genom att spara tid och förenkla informationsflödet, men det är upp till oss användare att säkerställa att vi fortfarande äger våra beslut och förstår betydelsen av medie- och informationskunnighet.

Med detta sagt är det omöjligt att inte fascineras av de möjligheter som detta medför. En AI som har direkt tillgång till världens senaste data och information kan på många sätt verkligen förändra våra arbetssätt i grunden. När du i en och samma plattform och utan att behöva kontextbyta kan söka, organisera, bearbeta och presentera information. Det är en utveckling som kan effektivisera, men också på gott och ont än mer suddar ut gränsen mellan människa och maskin i arbetsprocessen.

Tekniken utvecklas samtidigt med att vi får en ökad förståelse för hur den påverkar oss. Det är svårt att på förhand veta. Det blir tydligt att det är allt viktigare att vi lär oss ställa rätt frågor – inte bara till AI utan till oss själva. Vad innebär det att få en färdig tolkning levererad? Hur kan vi säkerställa att vi behåller ett källkritiskt sinnelag, även när informationsflödet förenklas? Frågorna är inte bara tekniska, de är djupt filosofiska och samhälleliga. Blir utvecklingen framförallt positiv, och stärker vår förmåga, och bidrar till god samhällsutveckling? Eller riskerar den gradvis föra oss mot mera dystopiska framtidsbilder, som till exempel den i Wall-E. 

https://www.youtube.com/watch?v=s-kdRdzxdZQ&t=1s

I en scen i filmen ser vi en dystopisk framtid där människor åker runt i svävande stolar på ett rymdskepp, helt upptagna av sina skärmar. De är fysiskt inaktiva, isolerade från varandra och beroende av teknik för allt från kommunikation till mat och dryck, utan att behöva någon form av mänsklig interaktion. Denna ständiga uppkoppling har förslavat dem i en bekvämlighetskultur som ersatt frihet och gemenskap med passivitet och isolering.

Det är svårt att veta hur teknik påverkar människan. Och vad vi behöver göra för att tämja tekniken på ett sådant sätt att den bidrar till människans och samhällets utveckling, snarare än sätter krokben för oss.

ChatGPT nya sökfunktion är utan tvekan ett betydande steg i tjänstens utveckling. Men som med alla framsteg bör vi inte tappa blicken för konsekvenserna. Teknologi för med sig bekvämlighet och effektivitet. Den påverkar hur vi tänker, hur vi förstår och hur vi förhåller oss till världen omkring oss. Så när vi sätter oss framför tangenterna för att testa dessa nya möjligheter att söka med AI, är det kanske viktigaste vi kan göra att bibehålla vår medvetenhet och vårt kritiska tänkande. Att nyfiket, men kritiskt, utforska. För det är ytterst vi själva som måste säkerställa att tekniken används för att stärka vår förståelse, snarare än att förenkla den till en bekväm illusion av kunskap.

https://carlheath.se/en-reflektion-om-att-soka-pa-internet-med-chatgpt/

For my newsletter I decided on Ghost as a platform. This blog post from its co-founder will help you understand why:

https://john.onolan.org/democratising-publishing/

The wait is over! Our first stable release of Thunderbird for Android is out NOW! Find out what's new, where to get support, and how to download it in our release announcement.

And to everyone who contributed via beta testing, giving us feedback on K-9 Mail, localizing, thank you. :) Your community team work has made the dream work.

https://blog.thunderbird.net/2024/10/thunderbird-for-android-8-0-takes-flight/

#Thunderbird #ThunderbirdForAndroid #OpenSource

I am not sure that people outside the US who have not had to deal with a similar party leader understand when we say, 'cult', we mean an actual, completely brainwashed cult. Not just racists. Not just people who like strong men or fascism, as exists globally today. An actual cult, where the members are willing to abandon their families and long-time friends, give away their belongings, and even resort to violence. We have to contend with that. It can happen to you. Please be careful out there.

hpr4238 :: Snaps are better than flatpaks

Sgoti reminds everyone on the joy of using snap packages.

https://hackerpublicradio.org/eps/hpr4238/index.html

#HackerPublicRadio @hpr

A daughter of former Republican President George W. Bush endorses Kamala Harris. https://people.com/george-w-bush-s-daughter-barbara-breaks-silence-on-election-to-campaign-for-kamala-harris-exclusive-8735810