Elias @eliasr@librem.one

@paoloredaelli I guess they can decide whataver they want on work phones of their own employees, but it does seem silly.

> Telegram is a “safe haven for
> hackers, cybercriminals, and
> drug dealers,”

If the municipality has employees who are cybercriminals and drug dealers, then maybe they should stop hiring criminals.

I think banning something because "it can be used by criminals" is stupid, generally. Criminals breathe air, so air should be bammed? Criminals eat food, so food is bad too?

@stu all good, but almost bedtime here. You?

@beyondmachines1 I bet they hold their nose as well, until several lightyears away

@stu hi

@kurtseifried I might dual-boot or multi-boot, but Windows is not going to be one of the OSs.

Windows is malware, under no circumstances would I want that on my computer.

@sudaksis many times it's that a person I follow boosts a post by someone, then I see that and maybe I start following that someone.

@henrik jag fattar inte varför man ska skjuta ihjäl dem. Är det bara för att jägarna tycker det är kul?

@pettter tack

@praveen awesome!

@samuel ja det är väldigt bra om fler går från att tänka "alla måste vara på den här plattformen så det är inget att fundera över" till att istället tänka "borde jag vara på den här plattformen?", att de tänker tanken att det är ett val de gör och att det finns konsekvenser av det valet. Redan att de tänker tanken är väldigt bra jämfört med att inte ens reflektera över saken.

@nopatience I heard this discussed in this podcast https://www.monerotalk.live/live-at-defcon29-w-guillermo-christensen (from 2021) where they say one thing hindering the use of Monero for ransomware payments is a lack of liquidity, in other words difficulty to get hold of a very large amount of Monero in a short amount of time. No idea if that's true, and it might have changed since then. #monero

@pettter berätta gärna mer om vad det handlar om

@samuel bra att Anne Ramberg svarat något, men att Linkedin skulle vara "en utmärkt plattform" håller jag inte med om.

Det finns väl ingen särskilt spännande skillnad mellan Twitter ("X") och Linkedin, det råkar bara vara någon annan som äger plattformen för tillfället, och det råkar för tillfället vara lite andra regler kanske, men användaren är fortfarande ägd på samma sätt, och en central aktör (inte demokratisk) har makten över plattformen och reglerna där. Folk borde lämna Linkedin också.