@cmconseils do you have kids and if so (or if you did), what do you tell them about the state of the world today? Do you tell them the truth, or pretend that things are okay?
> here's what we actually need
What people actually need is to get far, far away from WIndows and any other Microsoft products.
@burnoutqueen I did see that problem when I was playing with Linux From Scratch a few years ago. For the system I was building then there was one single package that involved rust, and it was that package that caused problems for me because I needed to build without internet access (because the system I was building at that point did not have networking yet), and the rustc compiler insisted that it needed to download various binaries. I wanted to build from source, not download binaries. #rust
@eliasr the Rust compiler adds bloat to the process of bootstrapping the OS, making the Linux ecosystem less convenient for new architectures or source based distributions like Gentoo and Linux from Scratch
@burnoutqueen why?
"LibreOffice is right about Microsoft, and it matters more than you think"
https://www.xda-developers.com/libreoffice-is-right-about-microsoft/
#libreoffice #microsoft #xml #opensource #lockin #vendorlockin #privacy #privacymatters #foss #oss
Nu är @omi och jag på anarkistiska bokmässan på Kapsylens innergård, kom gärna och säg hej! Kanske köp ett zine?
@pthane yes, but nobody will intervene because he's "the leader of the free world" being abused. A person in that position is supposed to know better, but that's not what the world looks like now. It's hard to take in. 😐
@bagder it's a useful expression in many contexts.
Another example: I always think of free speech as the curl of democracy.
"Love in a cold climate: Putin romances Trump in Alaska with talk of rigged elections and a trip to Moscow"
Idiokratin regerar i Sverige. https://axbom.me/objects/358145e9-2f68-4991-a1ab-caf416f67585
Så skyddar Signal inte bara användaren, utan också samhället
Så har debatten om huruvida appen Signal är farlig eller inte åter bubblat upp. För fem år sedan fick jag på grund av mitt arbete en hotbild mot mig och min familj. Sedan dess har Signal varit mitt primära sätt att kommunicera med familj, vänner och bekanta, men också i arbetet. När debatten återkommer om Signal, och påståenden om att den skulle vara särskilt farlig för barn, får jag ofta frågor om detta. Inte minst eftersom vänner till mina barn, genom vår situation, också använder Signal.
Nu är vi här igen och detta är mina tankar om Signal och om helsträckskryptering.
Rätten till privatliv är fastslagen både i Förenta nationernas deklaration om mänskliga rättigheter och i Europakonventionen. Ett av de främsta digitala skydden för denna rättighet är helsträckskryptering. Det är en teknik som gör att bara avsändare och mottagare kan läsa meddelandet, ingen obehörig kan se innehållet, inte ens den tjänst som förmedlar det. Möjligheten att tala och skriva fritt utan rädsla för insyn är en grundpelare i ett demokratiskt samhälle. Den gäller journalister och människorättsaktivister men också vanliga vuxna och barn. För barn är rätten särskilt tydlig i Barnkonventionen som ger dem skydd för integritet och trygghet för att växa upp som självständiga och delaktiga medborgare.
Övervakning kan ta många former. När den utförs av staten kan den bli farlig när makthavare använder den för att begränsa grundläggande fri och rättigheter. Men hotet kan också vara privat. I en hederskontext där familjen styr över individens liv och val kan tillgången till ett barns hela kommunikation bli livsfarlig. Föreställ dig en sjuttonårig flicka som är nykär i en annan sjuttonårig flicka och lever i en familj som fördömer allt utanför heteroäktenskap. Om släkten kan läsa alla hennes meddelanden kan följderna bli förödande. I sådana fall är stark kryptering inte bara en fråga om integritet utan också om att rädda liv.
Polisens fokus på att kriminella använder helsträckskryptering bortser från teknikens viktigaste funktion. Den skyddar den laglydiga majoriteten från övervakning, utpressning och maktmissbruk från staten, från privata aktörer, från brottslingar och även från främmande makt. Historien visar att försök att begränsa kommunikationsverktyg nästan alltid slår fel. Telegrafen, telefonen, e post, sms och sociala medier möttes av försök till kontroll men blev snabbt vardag. När en säker tjänst försvagas eller förbjuds är det främst laglydiga som slutar använda den, medan de som har brottsliga avsikter söker sig till andra lösningar.
Det går inte att förbjuda matematik. Kryptografi bygger ofta på öppna algoritmer, öppen källkod och teknik som är allmänt tillgänglig. I dag är det enklare än någonsin att skapa en ny meddelandetjänst med stark kryptering, inte minst genom moderna utvecklingsverktyg och AI. En strategi som går ut på att försvaga helsträckskryptering blir därför ineffektiv redan från början och riskerar att skada banker, sjukvård, företag, civilsamhälle och försvar, utan att stoppa de aktörer man vill åt.
Just Signal är dessutom ett av de bästa exemplen på hur säkra kommunikationsverktyg kan utformas i samhällets och individens tjänst. Den är kostnadsfri och drivs av en stiftelse utan kommersiella intressen. Den bygger på öppen källkod, vilket innebär att vem som helst med kompetens kan granska att tekniken fungerar som utlovat och inte innehåller bakdörrar. Den är på många sätt raka motsatsen till slutna och kommersiella plattformar där användarna tvingas lita på företagets ord.
Att värna helsträckskryptering är därför inte att ge efter för brottslighet. Forskning visar att den är avgörande för att motverka censur, försvara minoriteters rättigheter och bevara demokratins fundament. Det är ingen slump att Försvarsmakten rekommenderar användning av helsträckskrypterade meddelandetjänster istället för sms. De vet att säker kommunikation är en nödvändighet. Den insikten borde gälla för hela samhället.
#DemokratiskaSamtalet #DigitalResiliens #helsträckskryptering #Signal #Svenska
@skatan här finns anteckningar från senaste mötet: https://mailman.dfri.se/mailman3/hyperkitty/list/eleg-projekt@lists.dfri.se/thread/KZHRQTC7HXZE5TDRTDYLJENRB2EDMN5E/
Nästa möte är 2025-08-25 klockan 18 -- välkommen att vara med då!
Mer info på https://www.dfri.se/projekt/e-legitimation/
Joina mejllistan här https://www.dfri.se/projekt/e-legitimation/ga-med-i-mejllistan-eleg-projekt/
@linuslarsson.se jag tror att Kristersson & co tänker såhär:
"AI-produkten kommer från ett jättestort företag, alltså är produkten jättebra."
"Det jättestora företaget säger att produkten är intelligent, alltså är den intelligent."
"Det skulle ju inte heta "AI" om den inte var intelligent."
"Ju större företaget är som säger att produkten är bra, detsto mer trygg känner jag mig i att jag kan lita på produkten."
"Detta är en helt ny situation för oss att vi får en direkt källa som inte visar sig stämma."
Det de kallar "en direkt källa" är alltså det där "AI-verktyget" de använt.
AAAAAAARRRRRGGHHHHHHHHHHHHHHHHHHH 🤢 😠
Phone ban in schools started last week here in Finland. Seeing the kids interviewed now after one week is eye opening.
“I now talk with my friends”
“I used to have head ache, it’s gone now”
“I can focus on what I’m doing”
This sounds like someone back from drug rehab, doesn’t it?
Human being. Programmer, sailor, researcher, teacher, student, parent, child, etc. Free/libre and open-source software (FOSS/FLOSS) enthusiast. Likes human rights, including digital rights such as privacy of communication. Casual hacker. On Mastodon since about 2020. Lives in Stockholm. He/him. No DMs.