”– Min erfarenhet är att nyckeln ligger i att utgå från verkliga affärsproblem, säger Stefan Ekberg”
Ja det vore fint om AI-fältet kunde släppa sina 'toy problems' och fokusera på saker som faktiskt spelar roll 😤
https://via.tt.se/pressmeddelande/4004347/ai-sweden-rekryterar-ai-profil-fran-sodra?lang=sv
På temat, att utan verksamhetsexpertis är dina AI-skills helt meningslösa. Kan du verksamhet ska du inte lämna över kontrollen till AI-folket. Kan du AI ska inte tro att det du begriper skapar en nyttig lösning.
”Men de som köper in dessa system, läser de inte tidningen? Om och om igen kommer rapporter om hur fel det kan bli när maskiner översätter och transkriberar. Och jag tänker att vården kanske är den absolut sämsta typen av verksamhet att rikta in sig på för experiment med en opålitlig teknik av den här kalibern. En teknik som du från gång till gång inte vet om den kommer göra som du förväntar dig. Som i sämsta fall skriver helt befängda saker som aldrig sagts.”
Bra att de använder AI-tekniker på Rosenbad. Synd bara att det inte alltid finns en digital kompetens som gör att de förstår vad det innebär.
Var lite det här jag tänkte angående att Uffe, som frekvent haft lite otur kring rikets säkerhet, tar en second opinion av en amerikansk chatbot.
"Detta är en helt ny situation för oss att vi får en direkt källa som inte visar sig stämma."
Det de kallar "en direkt källa" är alltså det där "AI-verktyget" de använt.
AAAAAAARRRRRGGHHHHHHHHHHHHHHHHHHH 🤢 😠
@eliasr SVT hade en serie kallad ”Hur vet du det?” för lågstadiebarn. Kanske några politiker som behöver gå om skolan?
Det finns ju rätt många källor man inte har anledning att lita på. Folk som fångat fisk, småbarn som förklarar ifall de snott en glass ur frysen och förstås chatbotar.
https://urplay.se/program/197494-hur-vet-du-det-vilka-kallor-kan-du-lita-pa