Elias @eliasr@librem.one

@hehemrin och samtidigt ska nu Sverige sälja Jas-plan till Ungern.

Sverige med Kristersson i spetsen har verkligen tappat all självrespekt och all ryggrad, kan tydligen förnedra oss hur mycket som helst.

Men för vad, undrar jag, vad är poängen?

Det är priset vvi betalar för att komma in i NATO, antar jag att Kristersson skulle svara. Men jag fattar ändå inte. Skulle det alltså vara bra att ingå i en allians tillsammans med den där Putin-kramaren, och dessutom förse honom med Jasplan?

#svpol

@hehemrin jo, verkligen! Det där betyder väl i klartext att Orban tycker att Ryssland ska tillåtas ta över (delar av?) Ukraina. Han säger exakt det som hans kompis Putin vill att han ska säga. Otroligt.

@llewelly @darkcisum

> almost 7 years old

I think a difference now compared to 7 years ago is the size of the pile, it's gone from millions, to billions, to trillions of parameters that are all affected by the "training" data in ways that are more inexplicable than ever.

@ElectroFetish I was thinking the same, that it looks kind of like my apartment :-) @nixCraft

@icing @bagder

Those companies should at least make some reasonable donations to help sustaining the FOSS projects that their business is relying on.

Maybe there could be some kind of marking on products that consumers can look for, in the same way there are markings on "fair-trade" food or whatever, there could be a mark meaning that "this company contributes reasonably to FOSS", then consumers could look for that and it would give an incentive for companies to donate?

2/2

@icing

> why unpaid people are putting in extra effort

I think they do it because they feel a responsibility for a thing they created, and to help making the world a better place.

It's an interesting situation we have now that huge companies use so much free software, without paying for it. Total freeloading like that is hardly ethical, but then they are companies and companies cannot be expected to behave ethically. What matters to them is finding ways to increase profits.

1/2

@bagder

Elena Kostyuchenko writing about Russia: https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/feb/24/war-and-peace-russia-soldiers-ukraine

"[...] she calls me and says: “I don’t understand what this war is for.” I say nothing. Mama says: “On TV, they’re always saying ‘victory, we need victory’, but what is victory? Even if we conquer Ukraine, all we’ll get is a country in ruins and a people who hate us. Ukrainians know how to hate, we’ve taught them.” I say nothing. Mama says: “Fine. What am I to do about it, then?” And I say: “Mama, that’s a really good question.”"

@marcusosterberg jag har undrat om det inte snart kommer att gå att titta på någon sorts kalla siffror för att se effekten av senaste tidens "AI"-hysteri, något i stil med produktivitets-siffror eller så. Gissar att det inte kommar att synas någon positiv effekt alls.

Det de där auto-chatt-systemen är bra på är ungefär att snacka skit, men jag tror inte att samhället behöver mer skitsnack. De tillför inget vi har behov av.

Vi behöver sånt som går att lita på. Det bidrar de inte med alls.

@erikdelareguera under tiden fortsätter EU att importera rysk gas. Vi skickar pengar till Ryssland och vapen till Ukraina.

Jag tycker att all import av gas från Ryssland borde ha stoppats för länge sedan. Som det är nu pumpar vi in resurser till båda sidor, det är helt fel. Men vapenindustrin är säkert nöjd, krig är ju bra för dem.

@meraord härligt med en checkmark på det.

✔️ Kaos i Göteborg

Man har ju en lista förberedd, där man sätter en bock när det blir kaos i Göteborg. 🙂

@otso

> they have been doing that all the time

Maybe they have been doing it and calling it "inre utlänningskontroll", I guess now they will be doing it more and they will start calling it something else.

@Eriksandberg Visby?

@jdskog måste vara jobbigt för journalister det där, när intervjuoffret vägrar fatta vilken vilkel det ska vara 🙂

@normalniklas någon som nyss varit hos tandläkaren?

@jimpalimpa jag har inte själv läst vad lagrådet skrivit men redan namnet "visitationszoner" luktar ju fascism lång väg, vidrigt att något sånt föreslås.

Dock låter det annorlunda i rubriker jag hittat i vissa tidningar:

SvD: "Lagrådet ger grönt ljus för visitationszoner" - https://www.svd.se/a/4oyBqR/lagradet-ger-gront-ljus-for-visitationszoner

SvD: "Lagrådet: Tidsbegränsa lagen om visitationszoner" - https://www.dn.se/sverige/lagradet-tidsbegransa-lagen-om-visitationszoner/

Kan du förstå hur det går ihop, har t.ex. SvD läst samma sak som du och tolkat det som "Lagrådet ger grönt ljus"?

@micke I think you will need to define "near equality" then, it makes a big difference whay you mean there.

A toy example: assume we have total equality to begin with. Everyone has the exact same situation. Then one day I make a thing that gives me an advantage. If it's only a small advantage I get to keep it, but if it's a bigger advantage then maybe not. But how big, where to draw that line?

Is that the right question to ask, or should it be more about to what extent I am exploiting others?