What’s sad is realising you live in a world where every exaggerated analogy you used to make a point is actually happening:
Having Google in schools is like having McDonalds in nutrition class. (I find out that McDonalds does, in fact, sponsor nutrition classes in US schools.)
Having a surveillance capitalist sponsor a conference on free and open source/human rights is like having an oil company sponsor a climate conference. (Forget sponsoring, turns out head of #Cop28 runs an oil firm.)
🤬
@aronambrosiani @Fornvannen@archaeo.social @fof @journalistense
Här är en till: @Flamman
Om det nu verkligen är den riktiga och inte ett fejk-konto. Det skulle vara bra om alla tidskrifter/tidningar fixade verifiering via sin hemsida, det är inget svårt alls: https://joinmastodon.org/verification
Jag tror det skulle hjälpa dem att få fler följade också.
> Vem är det häromkring som
> jobbar på ett öppet alternativ
> till BankID nudå...?
Precis som @hehemrin säger finns ett DFRI-projekt om det.
Välkomna alla som vill hjälpa till med det:
https://www.dfri.se/projekt/e-legitimation/
@propagandacentralen vad är svaret?
@mullvaden och när Justitieminister Gunnar Strömmer (M) nyligen berättat att han vill kunna göra folk statslösa, då var det inte heller någon felcitering.
https://www.dn.se/kultur/ola-larsmo-pa-vilka-grunder-ska-jag-kunna-goras-statslos-gunnar-strommer/
Det är som att regeringen vill signalera riktigt tydligt att den inte bryr sig om mänskliga rättigheter.
Om man som svensk medborgare inte gillar det här är det nog bra att passsa på att protestera nu, medan man fortfarande har sitt medborgarskap.
@smlx4 @hehemrin grundlagsskyddet är tyvärr svagt, det räcker med två riksdagsbeslut med riksdagsval mellan, i praktiken ett beslut strax före valet och ett till beslut strax efter valet, båda besluten utan större debatt och utan att frågan är uppe i valrörelsen på nåt rimligt sätt.
Så gick det till t.ex. med "spionerilagen" nyligen:
Nu är det klubbat och journalistiken begränsas av det: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/svt-stoppar-publicering-pa-grund-av-spionerilag
Skrämmande utveckling.
@daniel_wengelin jag tror inte att Zlatan hade blivit en sämre fotbollsspelare om han "bara" hade kunna tjäna 100 miljoner.
Vad gäller företag tror jag de kan fungera bra utan att en enskild person behöver bli mer förmögen än så. Det behöver inte hindra att företag kan vara större eller att företag inte skulle kunna ta sig an stora projekt. Företaget behöver bara ägas av flera istället för att allt ägs av en enda miljardär.
@hehemrin då förstår du nu hur jag känner när staten vill tvinga mig att använda BankID. 😉
Precis som i filmen kan någon invända att det är lönlöst osv.:
- "Nu ska du sluta med det här! Det är lönlöst. Man kan svälja förtreten ibland."
- "Jaha, så det är det du lär dina ungar? Att svälja förtreten?"
- "Något lite måste man tåla, Lundin."
- "Men inte en orättvisa. Hör du det, Olle? Aldrig en orättvisa."
Just make chatGPT CEO of Open AI. It shares a lot of qualities with your average CEO:
- Steals other people's ideas
- Valued by the market at much more than it's worth
- Doesn't remember things it previously said
- Says patently absurd things with absolute confidence
- Doesn't know what it's doing
- Doesn't really believe in facts so much as what it feels is probably right
@vegafjord nobody remenbers, we all just press the up arrow key, it brings back previous commands. 🙂
Oh and the "history" command is also useful for this.
> Förbjud rikedomar över en viss nivå?
Det är en bra idé. Någon (var det du till och med?) här lyfte förslaget för ett tag sedan att det kunde gå till så att den som tjänat säg 100 miljoner fick ett fint diplom där det stod "grattis, du är verkligen jättebra på kapitalism", och därefter näringsförbud. Jag tror det skulle funka fint.
> what that means
I'm also not sure about the meaning, but somehow I suspect that you are now, because of what you just wrote, an example of it. You are in this case such a reply guy 😉
I think it's at least partly about replying in a way that is not kind to the person you reply to, for example if a question was asked then instead of trying to answer that question, you post a besserwisser-style reply where you explain why the question is meaningless, or something like that.
Filmtips: "Midvinterduell" av Lars Molin, från 1983. Finns på svtplay öppet arkiv. Fantastisk film.
Jag känner igen mig en hel del i hur huvudpersonen tänker.
Någon frågar: "Vad gäller det då?"
Svaret: "Jaa, vad det gäller, det gäller ju allting. Det gäller ju alltihop!"
Frihet, det är vad filmen handlar om.
@kallekn @rasmusfleischer nu tänkte jag lite till:
Ett begrepp är något språkligt, att använda ett begrepp betyder att man säger eller skriver ordet i ett sammanhang, det kan kräva att man förstår begreppet för att kunna använda det.
Men ett koncept är inte (bara) något språkligt, det är något annat.
Om vi inte hade något språk, skulle det inte finnas några några begrepp. Men det skulle fortfarande kunna finnas koncept.
Jag tycker det känns så i alla fall, kan ha fel.
Kanske såhär: om vi tar integralkalkyl som exempel. Det är ett begrepp, någon skulle kunna säga att hen förstår begreppet integralkalkyl vilket för mig betyder att hen kan använda begreppet på ett vettigt sätt.
Men man kan också prata om integralkalkyl som koncept, och om någon säger att hen förstår konceptet integralkalkyl, då uppfattar jag det som att hen inte bara förstår begreppet utan också kan använda integralkalkyl i matematiken.
Kan det vara så, kanske?
2/2
@kallekn @rasmusfleischer jag satt och funderade nu och försökte hitta något exempel där det skulle ha varit någon vits att säga "koncept" istället för "begrepp" men kom inte på något. Utom det där kring en produkt då, men det är ju en helt annan sak.
Ändå har jag fortfarande en vag känsla av att det finns en skillnad.
1/2
@smlx4 jag tror att det till viss del kan förklaras av hur det blivit med digitala plattformar och så, att man "följer" en massa kändisar till exempel.
I gamla tider träffade man folk och pratade med dem, man sa något själv och andra svarade något, det gick åt båda hållen.
Men nu, om man "följer" en kändis så får man själv en massa info om kändisen men hen har ju ingen aning om vem man själv är. Det blir kommunikation åt ena hållet bara. Då känner man sig ensam tror jag. Och man är det också.
@smlx4 Ja man kan känna sig ensam även om man är med någon. Påminner lite om låten "Helt Jävla Ensam" av Lars Demian.
"För jag har tvivlat på livet i Malmö
Blivit rånad och fått spö i Marseille
Men jag var aldrig så helt jävla ensam
Som jag blev sen jag träffade dej"
"Alla nätter jag irrat runt i Stockholm
Utan hopp om nån kärlek för mej
Men jag var aldrig så helt jävla ensam
Som jag blev sen jag träffade dej"
osv.
@karatekid@mastodon.social I think it's still possible but it may be getting more difficult. I suspect that Google may continue to lock it down as much as they need to, the point for them is to stay in power and keep making money.
If Google sees a threat from some popular free alternative based on Android then they can lock down Android more to hinder that alternative. So, if you want to build something free and sustainable it's better to not base it on Android, go with GNU-like #MobileLinux instead.
you can find mojeek now in the list of another browser, and it's a very good one! 😎 👇
Human being. Programmer, sailor, researcher, teacher, student, parent, child, etc. Free/libre and open-source software (FOSS/FLOSS) enthusiast. Likes human rights, including digital rights such as privacy of communication. Casual hacker. On Mastodon since about 2020. Lives in Stockholm. He/him. No DMs.