@Kjell
Ja, det är förståeligt.

@hehemrin Så länge restprodukter och avfall används är nog allt frid och fröjd.

@hedman @hehemrin detta är också min uppfattning.

Relaterad tråd i vilken jag också söker förklaring men mest får mothugg medelst whataboutism: https://mastodon.nu/@n/110327698167161310

@n

@hedman Men visst är detta med biobränslen en fråga där kunniga är splittrade vilken väg som är bäst att gå.

@hehemrin @n Ja, var gränsen går till att biobränslen gör mer skada är nog svårt att säga exakt och då kommer olika forskare och experter komma till olika resultat. Detsamma huruvida det gör att vi fördröjer elektrifieringen eller inte.

@n @hedman Nu har jag läst din refererade tråd. Det som ff är konstig för mig i reduktionsdiskussionen, är att motivet för att minska biobränsleandelen i bränslena är att sänka priset, och det konstiga är att regeringen+SD så lite diskuterar andra möjligheter för att sänka drivmedelspriset eller på annat vis göra transportekonomin bättre för de som behöver det. I Partiledardebatten var det väl V o S som också tog upp att det är för ont om biobränsle, därför åtminstone inte öka inblandningen.

@n
("Tutiluren" förknippar jag med radioprogram i P3 på ca 1970-talet, där folk ringde in till programmet (som jag nu inte minns vad det hette).

@hedman

@hehemrin @hedman Håller med till fullo. Det är bara dimridåer att prata om ineffektiva åtgärder om man inte har något annat att komma med. Det är ju dessutom inte så att de åtgärderna som man nu behöver ersätta ens var närmelsevis tillräckliga för att uppnå de löften Sverige gett.

@jens Ja, din förståelse låter rätt. Men att det också finns en annan seriös syn från miljövänner. Biobränsle kommer bla från skogen, det är väl bla GROT (grenar och toppar) som t ex också används i fjärrvärmevärk. Och det finns en syn att vi inte borde avverka något för miljöns skull, bättre att använda betong och fossilt det närmaste årtiondet eller så. Och med den synen, så skulle som jag förstår det SD (ofrivilligt) göra en miljövänlig insats genom att minska biobränslet.

@hehemrin @jens man avverkar i regel ingenting enkom för att bli biobränsle och andra biprodukter, det kostar alldeles för mycket att göra det så man använder bara de delar av träden som inte kan användas till annat.

Och vad jag vet så utgör slaktrester den största delen av råvarorna till iaf HVO, och det är ju också restprodukter.

@kungtotte @jens Tack, oki! Angående rester från skogsavverkning: Jag har för mig det finns en diskussion iaf på EU-nivå att mer/allt GROT bör får ligga kvar i skogen, alltså som skulle påverka vad många fjärrvärmeverk drivs med, men oklart i mitt minne var det landat eller om det är pågående.