@orangezingo Jag ångrar att jag slängde min gamla Dell bärbara med XP. Det hade nog gått att få in något Linux, även om det kanske var 32 bitar så finns det ju ännu enstaka som klarar det. Och min Dell stationära med Vista. Och så inser jag att jag inte har någon hw för varken fem- eller tretums-skivorna... Jag upptäckte nyligen att jag har en DOS-kurs på femtummare, blir svårt att repetera.... Eller så är det bra att jag slängt något i alla fall! Lycka till med Fedora!
@hehemrin Den här är ganska modern, en 13" Latitude 7300. Den är lite av min "privata surfdator" och får följa med på resor. Fedora är inget nytt för mig, det är min go to vad gäller Linux på sistone. Men jag måste säga det - 42 är en gamechanger så här långt. Har aldrig, aldrig, aldrig stött på en mer smooth Linuxinstallation någonsin.
@orangezingo @hehemrin GNOME 48 är ju riiiktigt nice release också vilket hjälper
@joakimfors @orangezingo @hehemrin
Har inte alls någon insikt i detta men blir helt klart nyfiken. Hade varit skönt att slippa Win-världen en del.
@stadsplanering Bra! Då har vi lyckats 😅 Är inte på något sätt en purist, jag använder Windows/Microsoft/Google m fl så som det passar mig. Grejen med Linux (Fedora/GNOME) är att jag tycker det funkar bättre än alternativen. Jag kan få mitt operativsystem att funka precis som jag vill. Och tycker det är roligt och utvecklande att ligga i cutting edge. @joakimfors @hehemrin
@orangezingo @stadsplanering @joakimfors
Instämmer med Tobias, att det är roligt att du C-H blir nyfiken.
Medan Tobias står på toppen så håller jag mig på en lite lugnare platå och använder andra varianter av Linux än han gör. Jag säger inte bättre, utan andra
Jag amatörbloggar ibland om Linux på min hemsida.
Detta vid första Linuxinstallationen 2018:
https://www.hemrin.com/business-blog/cheap-laptop-reborn
Och 2023 när jag bytte till Linux som huvuddator: https://www.hemrin.com/walking-to-linux/lmde-is-my-daily-driver
Och allmänt: https://www.hemrin.com/business-blog/koeksbordsintro-till-linux-gnu-oppen-kaellkod-med-mera
@hehemrin @orangezingo @joakimfors uppföljande fråga: Finns det någon Linux-baserad programvara för katalogisering av foton? Som ex Adobe Lightroom?
Inget som kör mot något moln utan fysiska diskar. Använder mest privata datorn för hantering av foton och funderar kring ersättning av den när den ger upp.
@stadsplanering @hehemrin @orangezingo RawTherapee och darktable
@stadsplanering @hehemrin @orangezingo … eller ja, det finns flera men de är mest snarlika Lightroom/Aperture(RIP)
@joakimfors @hehemrin @orangezingo Verkligen RIP på Aperture.
@stadsplanering @joakimfors @orangezingo
Jag håller med Joakim halvt och lägger till en annan halva...
Darktable, ja, brukar jämföras som mest likt Lightroom. Jag använder dock inte Darktable, jag valde istället digiKam för några år sedan. En avgörande funktion för mig var att kunna ansiktstagga, finns/fanns inte i DarkTable. RawTherapee ser jag inte som katalogprogram utan att arbeta med raw-format. Jag använder RT som komplement till digiKam, inte riktigt bestämt mig om satsa på lära 1/2
@stadsplanering @joakimfors @orangezingo
mig RT eller se om digiKam själv gör det bra nog (eller ev komplettera med Darktable, men då får jag kolla närmare så det inte blir konflikter. Darktable ska vara riktigt bra, men jag valde digiKam och ångrar mig inte.
Jag gick från Photoshop Elements via Lightroom Classic till digiKam, förklarade lite här om den erfarenheten: https://www.hemrin.com/business-blog/byta-fotokatalogprogram-till-digikam-fran-photoshop-elements-och-lightroom-classic
Jag gjorde också ett poddavsnitt om det på Hacker Public Radio: https://hackerpublicradio.org/eps/hpr4071/index.html
2/2
@stadsplanering @joakimfors @orangezingo
Bonus: @wimi kör Darktable.
3/2
@hehemrin Den dagen jag får digiKam att lira med Darktable kommer jag att prova det för katalogisering, men nu duger Darktable gott som katalog, rawkonverterare och editering. @stadsplanering @joakimfors @orangezingo
@wimi @hehemrin @joakimfors @orangezingo Tack alla!
Jag kör gamla Lightroom 2 för jag vägrade skaffa modernare prenumerationstjänst. Fungerade bra tills jag fick en ny kamera som Lightroom inte stödjer.
Katalogiserar bilderna på externa diskar tidigare men har nu tagit det vuxna steget till en RAID 😁 men behöver bättre mjukvara.
Har nu spanat in lite YT-filmner för Darktable nu precis. Ska kolla digiKam också.
@stadsplanering Tyngdpunkten i digiKam är katalogiseringen, medans tyngdpunkten i Darktable ligger på editeringen. Jag vill använda båda tillsammans, men jag kan inte få digiKam att se Darktables editeringar. Alla andra verkar kunna det, men jag har inte orkat lägga tiden på det ännu. 🤷♂️😊 @hehemrin @joakimfors @orangezingo
@wimi @stadsplanering @hehemrin @orangezingo Låter som upplagt för krångel att få dK och DT att samarbeta då de väl båda kör sin egen databas/organisering. RT har bara sidecars så borde väl bete sig snällare.
@joakimfors Ja, kan så vara. Tyvärr har väl inte RT masker, så oanvändbart för min del. @stadsplanering @hehemrin @orangezingo
@wimi @joakimfors @stadsplanering @orangezingo
Ja, RT använder sidovagn, egen, som heter pp3, och den använder jag bara för rawkonverteringsgrejer, och den har svårt också att läsa metadata från xmp-sidovagn, möjligen om det är bättre i senaste releaserna. Digikam sparar allt i databas. Men jag skriver också till filerna (dock ej raw) och framför allt också till XMP-sidovagn. Jag skriver till sidovagn dels som en slags backup om databasen pajar, då finns det där, dels för om jag vill flytta 1/2
@wimi @joakimfors @stadsplanering @orangezingo men var observant och testa lite först om du ska använda Darktable och DigiKam tillsammans. 3/3
@wimi @joakimfors @stadsplanering @orangezingo
En orsak till att jag alltid skriver till xmp-sidovagn är framtidssäkring. XMP är en ren textfil, med "kodtaggar", dvs metadata som ligger i XMP kommer alltid att vara läsbart. "arkivbeständigt"