En styck Dell får nytt liv, från Windows 11 till Fedora 42. Från övervakning och pushreklam till frihet. Snart hoppas jag att ni kan följa resan hur jag gjorde på en hemsida nära er 🥰
@orangezingo Jag ångrar att jag slängde min gamla Dell bärbara med XP. Det hade nog gått att få in något Linux, även om det kanske var 32 bitar så finns det ju ännu enstaka som klarar det. Och min Dell stationära med Vista. Och så inser jag att jag inte har någon hw för varken fem- eller tretums-skivorna... Jag upptäckte nyligen att jag har en DOS-kurs på femtummare, blir svårt att repetera.... Eller så är det bra att jag slängt något i alla fall! Lycka till med Fedora!
@orangezingo @hehemrin GNOME 48 är ju riiiktigt nice release också vilket hjälper
@joakimfors Verkligen! Jag börjar få slut på saker jag stör mig på 🥰@hehemrin
@orangezingo @hehemrin HDR/color-management i Wayland är iaf största saken som bockats av för mig. Bara en del ramverk och bibliotek släpper köade uppdateringar nu så är Wayland i princip lika vass CM plattform som macOS.
@joakimfors Ja! Och lägg till att GNOME 48 är ruskigt rappt därtill också. @hehemrin
@orangezingo @joakimfors Jag minns att du gillar Fedora. Jag har provat Wayland ngn gång, Mint som jag kör jobbar på Wayland. Jag har absolut för mig att ngt fotorelaterat program jag använder inte går med Wayland, och inte har tanke på det.
Det är nog liten praktisk nytta jag eller annan kunde haft av mina gamla datorer, även om de skulle klara en del, men det hade varit lite intressant att testa.
@hehemrin @orangezingo Finns ju X11 kompatibilitetslager (säg det tre ggr snabbt) så det går att köra X11 prylar även om ens session är Wayland.
Gissar det är Krita eller darktable du pratar om.
@orangezingo @joakimfors ArgyllCMS är det som inte verkar vara hopp om Wayland för. En bit ner på startsidan: https://www.argyllcms.com/
Ingen av er som använder det programmet? Jag använder det via DisplayCal.
@hehemrin @orangezingo Ah, det ja. Går att köra via xwayland med en del fotnoter (kalibrering är väl fullt av fotonoter). Men ja, har varit en del groll från den utvecklaren. Kommer kalibrering för wayland också men det är inte klart ännu. Wayland överlag har numera bättre färghantering än X11 någonsin kommer att kunna ha iom att det är inbyggt. X11 har eg inget sådant utan allt lämpas över på klienterna/apparna... som dessutom kan ändra kalibreringsprofil och annat under fötterna på varandra.
@hehemrin @orangezingo ... denna är mest relevant för nuvarande diskussion: https://gitlab.freedesktop.org/pq/color-and-hdr/-/blob/main/doc/winsys_color_pipeline.md
@joakimfors @orangezingo Tack för svar med länkar! Gott att du känner till problemet/diskusionen. Jag ska läsa på, tack!
@hehemrin @orangezingo Har följt utvecklingen under många år då jag främnst varit intresserad av att få HDR output (CM kommer lite på köpet). Lärt mig en jäkla massa om färgåtergivning under tiden. 😅
Här är annars en kort guide hur man kan/kunde kalibrera i en KDE/Wayland session:
Funkar snarlikt i t.ex. GNOME/Wayland.
@joakimfors
Tack igen, intressant att kolla på om (när) jag kör mer Wayland på riktigt. Det är ett elände detta med färger, går att fördjupa sig hur mycket som helst känns det som.
En webbsida jag återvänder till när jag vill leta efter fotorelaterade mjukvaror är den här: https://pixls.us/
@orangezingo
@hehemrin @orangezingo Ja. Har läst en hel del på den sidan. Gnälls tyvärr en hel del på Wayland där vilket ofta är förankrat i ofullständig förståelse för en hel del systemtekniska utmaningar.
Har en MBP M1 Pro som privat maskin så är van vid förstklassigt stöd för färghantering sådant. Med Wayland och i alla fall GNOME och KDE så får man samma på Linux nuförtiden. Trivs nästan bättre i GNOME än i macOS numera.
@joakimfors Jag förstår dig. GNOME (och KDE) handlar ju om friheten. Hittar jag en grej jag inte gillar (som t ex GNOMEs rätt fattiga stöd för tiling av fönster) så finns det alltid nån som byggt någon extension får desktopen att bete sig som jag vill (eller nära).
Just den där friheten... Kunna få det som man vill. Inspireras av andra som bygger saker, och göra några själv också. Min personliga dator är min. Den känslan liksom... Det är nog det som är avgörande för mig. @hehemrin
@joakimfors @orangezingo @hehemrin
Har inte alls någon insikt i detta men blir helt klart nyfiken. Hade varit skönt att slippa Win-världen en del.
@stadsplanering Bra! Då har vi lyckats 😅 Är inte på något sätt en purist, jag använder Windows/Microsoft/Google m fl så som det passar mig. Grejen med Linux (Fedora/GNOME) är att jag tycker det funkar bättre än alternativen. Jag kan få mitt operativsystem att funka precis som jag vill. Och tycker det är roligt och utvecklande att ligga i cutting edge. @joakimfors @hehemrin
@orangezingo @stadsplanering @joakimfors
Instämmer med Tobias, att det är roligt att du C-H blir nyfiken.
Medan Tobias står på toppen så håller jag mig på en lite lugnare platå och använder andra varianter av Linux än han gör. Jag säger inte bättre, utan andra
Jag amatörbloggar ibland om Linux på min hemsida.
Detta vid första Linuxinstallationen 2018:
https://www.hemrin.com/business-blog/cheap-laptop-reborn
Och 2023 när jag bytte till Linux som huvuddator: https://www.hemrin.com/walking-to-linux/lmde-is-my-daily-driver
Och allmänt: https://www.hemrin.com/business-blog/koeksbordsintro-till-linux-gnu-oppen-kaellkod-med-mera
@hehemrin @orangezingo @joakimfors uppföljande fråga: Finns det någon Linux-baserad programvara för katalogisering av foton? Som ex Adobe Lightroom?
Inget som kör mot något moln utan fysiska diskar. Använder mest privata datorn för hantering av foton och funderar kring ersättning av den när den ger upp.
@stadsplanering @hehemrin @orangezingo RawTherapee och darktable
@stadsplanering @hehemrin @orangezingo … eller ja, det finns flera men de är mest snarlika Lightroom/Aperture(RIP)
@joakimfors @hehemrin @orangezingo Verkligen RIP på Aperture.
@stadsplanering @joakimfors @orangezingo
Jag håller med Joakim halvt och lägger till en annan halva...
Darktable, ja, brukar jämföras som mest likt Lightroom. Jag använder dock inte Darktable, jag valde istället digiKam för några år sedan. En avgörande funktion för mig var att kunna ansiktstagga, finns/fanns inte i DarkTable. RawTherapee ser jag inte som katalogprogram utan att arbeta med raw-format. Jag använder RT som komplement till digiKam, inte riktigt bestämt mig om satsa på lära 1/2
@stadsplanering @joakimfors @orangezingo
mig RT eller se om digiKam själv gör det bra nog (eller ev komplettera med Darktable, men då får jag kolla närmare så det inte blir konflikter. Darktable ska vara riktigt bra, men jag valde digiKam och ångrar mig inte.
Jag gick från Photoshop Elements via Lightroom Classic till digiKam, förklarade lite här om den erfarenheten: https://www.hemrin.com/business-blog/byta-fotokatalogprogram-till-digikam-fran-photoshop-elements-och-lightroom-classic
Jag gjorde också ett poddavsnitt om det på Hacker Public Radio: https://hackerpublicradio.org/eps/hpr4071/index.html
2/2
@stadsplanering @joakimfors @orangezingo
Bonus: @wimi kör Darktable.
3/2
@hehemrin Den dagen jag får digiKam att lira med Darktable kommer jag att prova det för katalogisering, men nu duger Darktable gott som katalog, rawkonverterare och editering. @stadsplanering @joakimfors @orangezingo
@wimi @hehemrin @joakimfors @orangezingo Tack alla!
Jag kör gamla Lightroom 2 för jag vägrade skaffa modernare prenumerationstjänst. Fungerade bra tills jag fick en ny kamera som Lightroom inte stödjer.
Katalogiserar bilderna på externa diskar tidigare men har nu tagit det vuxna steget till en RAID 😁 men behöver bättre mjukvara.
Har nu spanat in lite YT-filmner för Darktable nu precis. Ska kolla digiKam också.
@stadsplanering Tyngdpunkten i digiKam är katalogiseringen, medans tyngdpunkten i Darktable ligger på editeringen. Jag vill använda båda tillsammans, men jag kan inte få digiKam att se Darktables editeringar. Alla andra verkar kunna det, men jag har inte orkat lägga tiden på det ännu. 🤷♂️😊 @hehemrin @joakimfors @orangezingo
@wimi @stadsplanering @hehemrin @orangezingo Låter som upplagt för krångel att få dK och DT att samarbeta då de väl båda kör sin egen databas/organisering. RT har bara sidecars så borde väl bete sig snällare.
@joakimfors Ja, kan så vara. Tyvärr har väl inte RT masker, så oanvändbart för min del. @stadsplanering @hehemrin @orangezingo
@wimi @stadsplanering @hehemrin @orangezingo RT har väl haft maskering rätt länge nu? Men antar DT kanske har mer avancerat.
@joakimfors Aha, jo det var ett tag sedan jag kikade på RT. Nu är jag inkörd på DT i alla fall. 😁@stadsplanering @hehemrin @orangezingo
@wimi @joakimfors @stadsplanering @orangezingo
Ja, RT använder sidovagn, egen, som heter pp3, och den använder jag bara för rawkonverteringsgrejer, och den har svårt också att läsa metadata från xmp-sidovagn, möjligen om det är bättre i senaste releaserna. Digikam sparar allt i databas. Men jag skriver också till filerna (dock ej raw) och framför allt också till XMP-sidovagn. Jag skriver till sidovagn dels som en slags backup om databasen pajar, då finns det där, dels för om jag vill flytta 1/2
@wimi @joakimfors @stadsplanering @orangezingo
till annan dator, eller någon annan ska ha bilderna (med metadata inkl ansiktstaggning). Digikam har default sidovagn typ filmamn.jpg.xmp medan standard som digikam kallar "commercial" har filnamn.xmp. Jag har tills vidare, dels för att jag kom från PSE/LR som har det. Men om man använder digiKam och DarkTable tillsammans, och bägge skriver till XMP-sidovagn, då får man se upp med de olika systemen och kanske annat också - går säkert
2/3
@wimi @hehemrin @joakimfors @orangezingo Dey är katalogiseringen jag behöver mest. Har ju byggt upp ett litet arkiv sedan jag köpte min första digitala SLR 2007. 😁
Spanar in en video som visar det rätt bra nu för digiKam. Lite kul med att visningen på karta (som min senaste kamera har möjlighet att tagga med GPS).
Jag redigerar väldigt lite. Inser jag kan kanske kan börja med digiKam nu på nuvarande datorn sen ta med mig till ny med Linux.
@stadsplanering @wimi @hehemrin @orangezingo Om du inte har behov av RAW redigering så är väl nog digiKam enklast… alternativt Shotwell
@joakimfors @wimi @hehemrin @orangezingo Fotar bara i RAW+JPG på den stora kameran 😱😱😱
Men det har varit för att gamla Lightroom inte kan hantera RAW-filerna. Får jag tag i ett program som bara kan hantera RAW så slipper jag gärna det dubbla filerna.
@joakimfors @stadsplanering @wimi @orangezingo
Ja, Shotwell är också bra. Enklare men också mer begränsat än de andras katalogisering.
@stadsplanering Det går väl att redigera ”väldigt lite” i digiKam tror jag. Låter som digiKam för din del. 😊 @hehemrin @joakimfors @orangezingo
@wimi @stadsplanering @joakimfors @orangezingo Digikam kan redigera ganska mycket, kan även hantera raw. Men den har ett lite annorlunda flöde för redigering. Men jag har redigerat för lite både i digiKam, och RawTherapee för att ge något kompetent utlåtande för redigeringen, jag kan bara säga att digiKam kan rätt mycket numera i redigering också. (DarkTable har intressant rätt ny funktion med tethering, om man vill digitalisera med kamera, där jag använder Entangle nu)
@stadsplanering @wimi @joakimfors @orangezingo
Ett tips, om du testar digikam: Innan dess, kopiera ett antal bilder till en egen testkatalog, så du kan leka med inställningar med bara den katalogen utan att ställa till det. Sedan kan du koppla in andra foldrar.
@hehemrin @wimi @joakimfors @orangezingo Tack. Det är onekligen ett bra tips. Bara för att testa och se hur det fungerar. Kan ju slänga in lite olika filer osv.
@joakimfors @hehemrin @orangezingo oh, tack. Måste spana in de två.
@hehemrin @orangezingo Måste nog säga att det är bättre att återvinna så gamla maskiner. Mest kuriosa att få igång dom men går sällan att göra något nyttigt, iaf inte effektivt, med dom.
@hehemrin Den här är ganska modern, en 13" Latitude 7300. Den är lite av min "privata surfdator" och får följa med på resor. Fedora är inget nytt för mig, det är min go to vad gäller Linux på sistone. Men jag måste säga det - 42 är en gamechanger så här långt. Har aldrig, aldrig, aldrig stött på en mer smooth Linuxinstallation någonsin.