Elias @eliasr@librem.one

@LeoR1010 jag håller med dig.

@LeoR1010 en sorts förklaring finns här: https://www.dn.se/ledare/erik-helmerson-greta-thunbergs-rorelse-sprider-konspirationsteorier-och-blundar-for-terrorism/

Enligt det Erik Helmerson skriver där har "Fridays for future" skrivit att "Konflikten är inte komplicerad. Det finns inte två sidor", bland annat, vilket väl inte låter så bra. Det var då inte Greta själv som sagt så utan den där organisationen, men det uppfattas ändå som "hennes klimatrörelse" som säger så.

@eFlex ja det suger verkligen. De kommunala tar hand om allt som är svårt att hantera. De privata kan se till att alltid ha för dem lönsamt antal barn och även på andra sätt lätta förutsättningar. Ändå ska de få lika mycket pengar per barn.

Det är uppenbart fel på systemet, det fattar alla som tittar på det. Att det inte ändras misstänker jag beror det på att somliga (till höger) vill att deras kompisar som driver såna företag lätt ska kunna plocka ut skattepengar som vinster på detta sätt.

Sammanfattning av öppet möte nr 8 om att bygga egen e-leg-lösning, 27 okt 2023:

https://mailman.dfri.se/mailman3/hyperkitty/list/eleg-projekt@lists.dfri.se/thread/AU3K2VUL5TPQJDY3S7VGXSFJX5RFPVUW/

Fri och öppen programvara, öppen specifikation, tillgänglighet, decentralisering.

Mer om projektet: https://www.dfri.se/projekt/e-legitimation/

Nästa möte är 2023-12-08 klockan 19. Välkomna att vara med då!

#DFRI #FOSS #FLOSS #FreeSoftware #eID #EIDAS #MyData #eleg #elegitimation #demokrati

@dfri @fps_gbg

@jajo viktig skillnad mellan bindestreck och punkt i domännamn.

@meraord här är nästa anhalt badkaret

@samuel oj, ja det var bra jobbat av svt

@akenyg

> rubriksättningen

Det är en CW (content warning) och inte avsett att tolkas som en rubrik. Men jag får skylla mig själv, det är klart att det kommer att tolkas som en rubrik av vissa läsare. Jag borde ha skrivit något annat där. All kommunikation sker på mottagarens villkor eller vad det brukar heta.

Meningen med en CW är som jag ser det att "dessa saker nämns här bakom och om du vill undvika sådant bör du inte klicka fram det", ungefär.

@meraord

@akenyg

Just det där ""Israel, Hamas, hemska saker" är en "content warning" som det inte är meningen att den ska tolkas som annat än att det som skrevs handlar om Israel och Hamas och hemska saker.

Jag ansträngde mig för att det jag skrev inte skulle uppfattas som att Israel var lika god kålsupare som Hamas.

Vet inte om du såg alla delar av det jag skrev, de var numrerade från 1/? till 5/5.

@meraord

@akenyg @meraord

Om man skulle säga att det viktigaste är att fördöma Hamas, då riskerar man att hamna i att Israel i praktiken tillåts göra precis vad som helst så länge motivet är att bekämpa Hamas. Det blir inte rimligt, oskyldiga människor som dödas av Israels bomber är också människor, de har också rätt att leva.

Därför landar jag i att fördöma både Hamas och Israel, utan att fördömma den ena mer än den andra eftersom det är väldigt olika saker.

5/5

@akenyg @meraord

Kanske förväntar sig någon att man ska svara på frågan "vilken sida bör fördömmas mest"?

Det är för mig inte självklart att det går att svara på det, när det ena är en terrorgrupp och det andra är en stat som gör anspråk på att vara en demokrati som ska följa internationell humanitär rätt.

4/?

@akenyg @meraord

Jag tycker att allt dödande av barn är fruktansvärt fel, oavsett de dödade barnens nationalitet eller etnicitet, var de bodde eller vilka deras föräldrar var.

Med den utgångspunkten har både Hamas och Israel begått avskyvärda handlingar. Ingen av dem har någon ursäkt som skulle göra det på något minsta vis berättigat att de dödat barn.

3/?

@akenyg @meraord

Men för vänstern som Åke talar om blir det snarare tvärtom: att fördöma Hamas utan att nämna Israels krigsbrott uppfattas inte som okej. Man ser hur många oskyldiga människor, inklusive många barn, dödats av Israels bombningar. Att inte fördöma Israel för det skulle vara som att säga att det var okej att oskyldiga dödats.

2/?

@akenyg @meraord

Jag vill säga något om det här men det är svårt. Försöker ändå.

Jag tror det är så att de flesta som uttalar sig vill försöka vara lojala mot "sin egen sida" i någon mening.

För somliga blir då "rätt" reaktion att enbart fördöma Hamas, eftersom fördömande av Israel gör att man kan anklagas för antisemitism. Det gäller att visa lojalitet med Israel och allt Israel gör "för att försvara sig" anses då berättigat.

1/?

@nikkasystems Tack för det!

@SusWAndersson

"HTRFLOW baseras på öppen källkod, vilket innebär att vem som helst kan använda den och anpassa den efter sina egna behov. Dessutom kommer all data att göras tillgänglig för nedladdning och användning. Även själva AI-modellerna som vi tagit fram, som gör denna process möjlig, är fritt tillgängliga, och kan användas av alla på vilket sätt de vill."

Mycket bra ⭐

@xarvh I think what you need is a CalDAV server, either host your own or use one provided somewhere, could be from your email provider (assuming that is not Google!).

I use my own self-hosted radicale server, which works great: https://radicale.org/

Another option is to use Nextcloud which includes a CalDAV backend.

Then use whatever client application you want to view and add things to the calendar, most clients support the CalDAV protocol.