elgregor @elgregor@librem.one

@Raskolnikow @Barbara_Sliwinska @zaufanatrzeciastrona To prawda, że informacje przechodzą w czyny. W USA po każdej głośnej strzelaninie jest kilka-kilkanaście (w zależności od rozgłosu) prób mniejszych strzelanin, często mających elementy naśladownictwa. Media naprawdę powinny brać odpowiedzialność za to, co przekazują ludziom i w jaki sposób.
[1] https://www.psychologytoday.com/us/blog/why-bad-looks-good/202306/how-the-media-can-help-prevent-mass-shootings
[2] https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5296697/

@idahobucks @eff Signal does not meet government requirements, one of which is record keeping. Disappearing chats go contrary to that. I'd imagine another requirement is that users without a government account should not be able to be added to a chat.

@noelreports He knows well that US wouldn't let Ukraine do anything like it. He knows Ukraine would not want to do anything like it; it would achieve nothing while endangering Western support. And yet he spews bullshit because that's what he's getting paid for.

@noelreports Yes, in Russian governments' hatred of Europe.

@itsfoss The cloud just got hacked.

@noelreports Isn't it the scheduled conscription that has been regularly happening for years? AFAIK those people don't get sent to Ukraine unless they sign contracts.

@echo_pbreyer Does DNT also mean objecting to "legitimate interests" or only the regular lack of consent?

@zaufanatrzeciastrona Zdania są mieszane. Alicja i Bob go lubią, Ewa woli Kielecki.

@toxiceye @icd Złodziejstwo drewna, grantów, gotówki, czy czego?

@kDelta @EUCommission Exactly, no neural networks were required to create an accident. Accidents have happened and will happen.

Quote from my comment: "Can a mistake still be made and not be detected? Of course. NNs don't change much here."

@Lacze @GrapheneOS @icd @LineageOS Doskonale wiem, dlaczego tylko Google Pixel. Toczą się prace, aby to zmienić. :)

@kDelta @EUCommission Mistakes, bugs and errors can always happen, neural networks are not special in this regard.

Medical and aircraft industry have checks upon checks. Scientific papers need to pass peer review before being published. Can a mistake still be made and not be detected? Of course. NNs don't change much here.

You are free to go and tell the laureates of the 2024 Nobel Prize in Chemistry that they can't use AI because it's unreliable and to "enjoy your dodgy proteins".

@Lacze @GrapheneOS @icd @LineageOS Dla przeciętnego użytkownika atak evil maid na szyfrowany telefon z wyłączonym ADB nie jest istotnym ryzykiem. Mało kto osobiście podpada służbom czy specjalistom zdolnym do odzyskiwania kluczy ze schłodzonego RAMu. Infekcja przez przeglądarkę/aplikacje/złośliwe pliki jest znacznie bardziej prawdopodobna.

Trzeba przeprowadzić analizę ryzyka. Różni ludzie mają różny model zagrożeń i nie każde ryzyko jest warte podjęcia działań. 2/2

@Lacze @GrapheneOS @icd @LineageOS Z jednej strony prawda, że to obniża bezpieczeństwo.

Z drugiej strony większość producentów smartfonów niezbyt dba o bezpieczeństwo nawet gdy telefon dostaje jeszcze aktualizacje. Po zakończeniu aktualizacji w ogóle robi się nieciekawie, także te telefony przed wgraniem LOS też nie nadawały się do bankowości. 1/?

@jwcph @ThePfromtheO @itsfoss I suspect these are fur driers in some kind of dog hair salon.

@kDelta @EUCommission They specifically mentioned scientific use and yet all the commenters can only think about stupid chatbots and shitty image generators. SMH...

@icd LineageOS jest na Mastodonie, choć rzadko publikują: @LineageOS

Przy okazji polecam też GrapheneOS (który ze względu na wysokie wymagania dot. bezpieczeństwa niestety działa tylko na telefonach od Google).

@fsfe @Mastodon I looked it up and it's awarded by the German Grimme Institute for high quality online publicism, journalism, education, entertainment, etc. Named after Adolf Grimme.

@noelreports I love how blatant this is. At the same time, I'm afraid there will be serious limitations on the use of Tomahawks.