"Den Einsatz von Atomwaffen durch Russland halte ich für extrem unwahrscheinlich"
Das reicht mir persönlich und als Vater von #1EngelUnd4Bengel nicht.
Einen "unwahrscheinlichen" Atomkrieg zu riskieren, ist in meinen Augen das stärkste Argument gegen Waffenlieferungen.
Den 3. Weltkrieg mit Atomwaffen kann genau niemand gewinnen und das weiß man bestimmt auch in Russland.
Ich bin nicht überzeugt. Aber danke für den Versuch!
@chrichri
1/x
Also mein Versuch geht so: Über "aufgeben und hoffen, dass Verhandlungen dann was bringen" können nur die Ukrainer entscheiden.
Wenn der Gegenspieler mit den Atomwaffen, alleine durch die Annahme er könnte sie einsetzen alles darf ist nichts mehr sicher, weil die gleiche Bedrohung bei jedem nächsten Schritt ja weiter besteht und die gleichen Entscheidungen über nichts tun oder gegenhalten stehen an, wenn der erste NATO-Staat, oder das eigene Land dran ist.
@tdk Danke für Deine sehr gute Antwort, die ich hinterfragen möchte:
"Wenn der Gegenspieler mit den Atomwaffen, alleine durch die Annahme er könnte sie einsetzen alles darf ist nichts mehr sicher"
Ja, ich denke, dass das so ist.
Ich denke, dass folgt unter anderem auch aus der Argumentation, dass eigene Atomwaffen im Verteidigungsbündnis für ein Kräftegleichgewicht notwendig sind.
Wer nicht durch Atomwaffen abgesichert ist, ist quasi Freiwild.
Ein düsteres Weltbild.
