@nipos @Lamdarer@social.dev-wiki.de
In welcher Relation findest Du das Librem5 überteuert?
Im Vergleich zu den bestehenden Angeboten, bei denen ein Teil der Hardware mit persönlichen Daten bezahlt wird?
Oder im Vergleich zum #Pinephone, bei dem man eine Hardware geliefert bekommt und kein Produkt (Hardware, Software, Services)?
Zur Qualität des #Librem5 kann ich nichts berichten, ich habe keins. Aber wenn wir wollen, dass es Firmen gibt, die für Linux Telefone einen Markt aufbauen...
[1/2]
@nipos @Lamdarer@social.dev-wiki.de
Das Volla Phone bastelt sich eine Nische im Markt, der von Google dominiert wird. Die Ausrichtung von Android bestimmt Google allein.
Die Ent-Google-r da draußen basteln den Ideen und Releases von Google hinterher. Der Apfel im Google Ecosystem sind die Mehrwertleistungen, die in den Google Services stecken.
Adam, greif zu :) !
@nipos @Lamdarer@social.dev-wiki.de
Ja, das ist sehr schön und macht das Telefon interessant. Aber die Hardware folgt dem klassischen Modell.
Die Ansätze bei #Pinephone und #Librem5 sind, auch die Hardware so gut wie möglich zu dokumentieren, so wenig wie möglich closed source binary blobs zu haben und diese so gut wie möglich dem Entwickler zugänglich zu machen.
Das Volla Phone basiert auf einem aus der Android-Welt bekanntem Chipsatz, der den Nutzerinnen keine besondere Kontrolle über die Hardware gibt.
@nipos @Lamdarer@social.dev-wiki.de
... dann muss uns klar sein, dass wir für diese Leistungen bezahlen müssen, auch schon bevor die Produkte perfekt sind und dabei vielleicht noch günstiger als Smartphones im Apple oder Google Umfeld.
Wir sind die Investoren in diesen Markt. Da ist vermutlich niemand, der der Idee Millionen hinterwirft, um uns Freiheit zu schenken und welchen "return of invest" zu haben?
[2/2]
@chrichri @Lamdarer Zum einen im Vergleich zum PinePhone,aber insbesondere auch im Vergleich zum Volla Phone,das sogar staerkere Hardware zu einem billigeren Preis anbietet.Die Handys,die man mit persoenlichen Daten bezahlt,kannst du natuerlich vergessen.