Если вампиры не отображаются в зеркалах, то если снимать их на зеркальную камеру, от что будет?

1. Всё как обычно
2. Не будет видно в объектив, но будет на фото
3. Будет виден в объектив но не на фото
4. Ни там, ни там не сыскать

@metallcorn вот объясни мне, используя современное понимание кванто-волновой природы света, почему их видно, но в зеркале они не отражаются.
У меня даже идей нету.
В какой момент волновая функция коллапсирует?

@metallcorn @vsv Можно взглянуть на это иначе и представить вампиров как существ в другой плоскости мира и невидимых в воспринимаемом нами спектре в принципе, но определяемых каким-то иным способом. После чего уже наш мозг создаёт галлюцинации для возможности взаимодействия с обнаруженными сущностями.

Оптический детектор в таком случае работать не будет вообще, конечно же.

Follow

@shuro @metallcorn @vsv
А может у них активная маскировка, при ярком свете её перегружает и именно от этого они умират? 🤔

@m0xee
Что там может перегружаться? Какая физика процесса? После скольких квантовых пакетов это происходит?

@shuro @metallcorn

@vsv
Прототип нужно будет показывать? 😅
@shuro @metallcorn

@metallcorn @m0xee @vsv Чтобы быть невидимым, надо отражать примерно так же, как и размещенные вокруг предметы в противоположную от них сторону. Но просто менять отражающие качества своей поверхности будет недостаточно, надо ещё и излучать (причём как в сторону наблюдателя, так и во все остальные, чтобы компенсировать тени).

Поэтому можно предполагать, что чем ярче освещение - тем затратнее будет для такого существа активная маскировка. Теперь представим, что ресурсы этой системы мобилизуются непроизвольно и всегда на полную катушку - и вот такое существо попадает на солнце :)

@shuro
ну это примерно все в канве той же метафизики как и сами фантазии о вампирах. Можно проще сказать - "магия")
@metallcorn @m0xee

@vsv @shuro @metallcorn
Stealth-технология в C&C как-то так и работала: нужно просто излучить то же самое, но с обратной стороны — кстати, там проблему с тенями не решали никак, и ещё и присутствовало некоторое оптическое искажение, из-за чего объект выглядел не совсем прозрачным, а больше как стеклянным.

@vsv @shuro @metallcorn
Мне кажется, что какая-то израильская компания показывала прототип брони на таком принципе «Чтобы как в Halo было» — работал он несколько секунд и не под всеми углами, но если учесть, что применять его собирались не против тех, кто с этим сталкивается каждый день, эффекта «что-то видно, но непонятно что» может быть достаточно.

@m0xee
ну с помощью современной электроники и камеры есть всякие штуки. с помощью оптический эффектов тоже есть всякие штуки.
youtube.com/shorts/B9ScV8vbKvM
но это очень далеко от "концепта" - скажем так)
@shuro @metallcorn

@vsv
Вот тот ролик про израильское чудо техники я что-то не могу найти, а жаль — выглядело интересно. Мне кажется, что если походить по ссылкам из статьи в Википедии про активный камуфляж, найти его можно, но мне лень 😋
@shuro @metallcorn

@m0xee
да я что-то такое видел, но это все далеко от "человека-невидимки" и т.д.
@shuro @metallcorn

@vsv
Ха-ха, безусловно! Но во время какого-нибудь штурма, в совокупности с эффектом внезапности, то, что на тебя непонятно что прёт — всё равно может быть полезно. Наверное 😄
Опять же, учитывая, что мы тут про мир, где есть вампиры, можно допустить и существование более совершенной подобной технологии 🤷
@shuro @metallcorn

@m0xee @vsv @shuro вампирий штурм...пэ Хмм надо что-ли новые нейронки запросить видео создать..

@metallcorn @vsv @shuro
Мне кажется, можно просто старый Hellsing включить 😄

@metallcorn @m0xee @vsv И всё это перегружается ярким светом, кстати :)
Sign in to participate in the conversation
Librem Social

Librem Social is an opt-in public network. Messages are shared under Creative Commons BY-SA 4.0 license terms. Policy.

Stay safe. Please abide by our code of conduct.

(Source code)

image/svg+xml Librem Chat image/svg+xml