Tänker lite på angiverilagen och att man ska göra undantag för vissa professioner. Om jag tänker negativt, så kan man ju "lösa problemet" att inte människor anger med fler övervakningskameror och aktiv igenkänning tillsammans med biometridatabas. Övervakningskameror utanför alla skolor, sjukhuvårdsinrättningar, bibliotek osv är ett stort tänkbart maktmedel.

@hehemrin man kan också hålla alla inlåsta i förebyggande syfte, eller förse alla med elektronisk fotboja redan från början, från födseln. Samhället verkar vara på väg åt det hållet.

Man skulle kunna tänka att angiveri inte skulle behövas längre om övervakningen blir tillräckligt komplett, men jag tror ändå att angiveri fortfarande kommer att vara relevant. Det kommer att finnas något hörn dit övervakningen inte når, och folk kommer att söka sig dit, gissar jag.

Follow

@eliasr Om inte en fotboja, så ett litet chip under huden kan vi väl ändå kosta på alla medborgare? ;-)

Du har säkert rätt i det du skriver om angiveri.

Hur som helst, övervakningskamerors onda sida (jag förstår och håller med om att de kan användas på goda sätt också, men det tar vi inte nu) skrämmer mig, vare sig de sitter fast monterade, genom drönare, satelliter, lånar bilars kameror, eller annat. Man kan t ex låta bli att använda övervakad kommunikation, men inte undvika att gå utomhus.

Sign in to participate in the conversation
Librem Social

Librem Social is an opt-in public network. Messages are shared under Creative Commons BY-SA 4.0 license terms. Policy.

Stay safe. Please abide by our code of conduct.

(Source code)

image/svg+xml Librem Chat image/svg+xml