Hur tänker du om dina digitala bilder om hundra år?
Är de värda något för eftervärlden?
Inklusive infon du lägger till i form av beskrivningar, ansiktstaggningar, taggar med mera.
Hur tänker du om arkiveringen?
Mjukvaran digiKam, som jag använder, har ett ganska omfattande kapitel om detta i dokumentationen.
Kommentera gärna både vad du tycker om det som digiKam skriver och om hur du själv ser på arkivering och gör åt saken.
Se länkat kapitel: https://docs.digikam.org/en/asset_management/data_protection.html #arkiv
@hehemrin Jamen det DÄR är ju bildprogrammet jag letat efter... tackarrr!
@meraord Varsågod, Cecilia!
Jag började använda digiKam för ett par år sedan, främst för katalogfunktionen. Jag gillar det. Man har stor frihet i konfiguration, frihet ger problemet att man måste ta en del beslut själv, om default är bra och hur det funkar. Fritt och öppen kod, aktiv utveckling och bra support via email-lista (sökbart arkiv).
Jag har skrivit från min synvinkel: https://www.hemrin.com/business-blog/byta-fotokatalogprogram-till-digikam-fran-photoshop-elements-och-lightroom-classic
Och två korta poddar, shownotes räcker:
https://hackerpublicradio.org/eps/hpr4071/index.html
https://hackerpublicradio.org/eps/hpr4087/index.html
@hedman
Ja, jag funderar, men kan inte bestämma mig än för handling.
Sen är det förstås också hur arkivera originalbilder jag har i diverse andra format.
Frågan jag ställde i mailforumet finns här, klicka på "Next message (by thread)" för att se vad utvecklaren tänkte om RAW och DNG,. Får se om det blir fler svar framöver. https://mail.kde.org/pipermail/digikam-users/2024-July/036301.html
@meraord
@hedman @meraord
Stycket i länkade dokumentationen, specifikt detta kapitel https://docs.digikam.org/en/asset_management/data_protection.html#use-open-file-formats beskriver hur digiKam tänker om DNG, inklusive "Despite the fact that DNG was created by Adobe, it is an open standard...". Men det finns andra ståndpunkter.
Min mobil använder DNG som sitt RAW-format (mjukvaran är "Kamera", avgrenad från OpenCamera, en open source kamera-mjukvara för Android. Så mobilen behöver jag inte fundera på byta RAW-variant...
@hedman @meraord Problemet med "vanliga" raw, såsom .pef och .nef är att de är proprietära i allmänhet vad jag fattat, och exvis .nef (Nikons raw-format) är i många varianter, i princip en för varje kameramodell. LibRaw-projektet gör någon slags OpenSource-variant för att läsa dessa. Raw är utmärkt för att det bevarar rådata, problemet är om man kan läsa det framöver för just den kameramodellen. Det är där DNG kommer in, att omvandla från stängt raw-format till öppet raw-format. Om jag fattat.
@hehemrin Ja, DigiKam är ett riktigt bra program 🙂
Jag kan tillägga, att en av huvudutvecklarna på min fråga är tveksam till om han själv skulle rekommendera att konvertera RAW till DNG, i alla fall så länge Libraw-teamet är aktivt (open source), man bör utvärdera med några års mellanrum i alla fall. Vilket nog ändå, tänker jag, att DNG är mer säkert som arkiv om man inte utvärderar med jämna mellanrum. Jag har inte konverterat till DNG, än i alla fall, men min mobil fotar i DNG.