@meraord Varsågod, Cecilia!

Jag började använda digiKam för ett par år sedan, främst för katalogfunktionen. Jag gillar det. Man har stor frihet i konfiguration, frihet ger problemet att man måste ta en del beslut själv, om default är bra och hur det funkar. Fritt och öppen kod, aktiv utveckling och bra support via email-lista (sökbart arkiv).

Jag har skrivit från min synvinkel: https://www.hemrin.com/business-blog/byta-fotokatalogprogram-till-digikam-fran-photoshop-elements-och-lightroom-classic

Och två korta poddar, shownotes räcker:
https://hackerpublicradio.org/eps/hpr4071/index.html
https://hackerpublicradio.org/eps/hpr4087/index.html

@hehemrin @meraord Själv håller jag på att flytta över mina foton till Digikam från Shotwell och jag gillar programmet skarpt.

@hedman
Välkommen! :-) @meraord

@hehemrin @meraord Jag har också funderat lite på just det här med olika RAW-format och det kanske är dags att planera för att konvertera till DNG.

@hedman
Ja, jag funderar, men kan inte bestämma mig än för handling.

Sen är det förstås också hur arkivera originalbilder jag har i diverse andra format.

Frågan jag ställde i mailforumet finns här, klicka på "Next message (by thread)" för att se vad utvecklaren tänkte om RAW och DNG,. Får se om det blir fler svar framöver. https://mail.kde.org/pipermail/digikam-users/2024-July/036301.html
@meraord

@hehemrin @meraord Jag tar inte fler bilder än att jag har råd att lagra både råformat och .dng-filer, så det kanske är lösningen tills vidare.

@hehemrin @meraord Du får kanske reda på några fler intressanta synpunkter i mailtråden framgent.

@hedman @hehemrin DNG låter bra, min enda tvekan är att det är Adobe som utvecklat och de är kända för att licensbelägga sina format.

@meraord @hehemrin precis. Just DNG verkar inte vara licensbelagt.

@meraord @hehemrin ...om jag förstår Wikipedia rätt, och Digikam som varande öppen källkod skulle nog inte rekommendera det om det fanns risk för licens- och patentdumerier. Men, det hade känts bättre om det var någon annan mer öppen skapare till formatet än Adobe.

@hedman @hehemrin obs att Riksarkivet anger rawformat och typ jpg/tif som arkivformat.

@meraord @hehemrin Intressant! Anger de någon preferens i vilket filformat råbilden helst sparas? Jag har en Pentaxkamera och den sparar i sitt eget .pef-råformat och .dng är ju en mer standardiserad förpackning av kamerans rådata än .pef.

@hedman @hehemrin varje gång data konverteras till nya format uppstår dataförlust. Därför rekommenderas bevarande i både originalformat + ett känt, vanligt format.

@meraord @hehemrin Hm, jag tänker att om jag sparar som både PEF och DNG gällande råformat så har jag den råa sensordatan från kameran säkrad, och sedan kanske kag ska spara som TIFF också. Lite som att ha hängslen och livrem på en onepiece.

@hedman @meraord
Stycket i länkade dokumentationen, specifikt detta kapitel https://docs.digikam.org/en/asset_management/data_protection.html#use-open-file-formats beskriver hur digiKam tänker om DNG, inklusive "Despite the fact that DNG was created by Adobe, it is an open standard...". Men det finns andra ståndpunkter.

Min mobil använder DNG som sitt RAW-format (mjukvaran är "Kamera", avgrenad från OpenCamera, en open source kamera-mjukvara för Android. Så mobilen behöver jag inte fundera på byta RAW-variant...

@hedman @meraord Problemet med "vanliga" raw, såsom .pef och .nef är att de är proprietära i allmänhet vad jag fattat, och exvis .nef (Nikons raw-format) är i många varianter, i princip en för varje kameramodell. LibRaw-projektet gör någon slags OpenSource-variant för att läsa dessa. Raw är utmärkt för att det bevarar rådata, problemet är om man kan läsa det framöver för just den kameramodellen. Det är där DNG kommer in, att omvandla från stängt raw-format till öppet raw-format. Om jag fattat.

@hehemrin @meraord sedan så måste man kunna tolka den råa sensordatan också. PEF och DNG är ju bara olika sätt att förpacka den. Sensordatan tänker jag kan skilja mellan olka kameramodeller.

@hehemrin @meraord jag kör OpenCamera, hade inte ens tänkt tanken att att en mobilkamera skulle kunna spara i råformat. Men nu har jag slagit på att spara som råformat.