Nu har regeringen + SD enats om sänkningen av reduktionsplikten för bensin och disel. De gör det ju inte för miljöns skull. Men jag har svårt att begripa reduktionsplikten - miljövärnare verkar oeniga om reduktionsplikten är bra eller dålig; om det är bra eller dåligt med biodrivmedel. Min känsla är att rdeuktionsplikten är bra, men jag är förvirrad.

@hehemrin Jag tänker att biodrivmedel är bra så länge de inte leder till transporter och ett jord- och skogsbruk som ger mer skada än de fossila bränslen de ersätter skulle gjort.

@hehemrin Så länge restprodukter och avfall används är nog allt frid och fröjd.

@hedman @hehemrin detta är också min uppfattning.

Relaterad tråd i vilken jag också söker förklaring men mest får mothugg medelst whataboutism: mastodon.nu/@n/110327698167161

@n @hedman Nu har jag läst din refererade tråd. Det som ff är konstig för mig i reduktionsdiskussionen, är att motivet för att minska biobränsleandelen i bränslena är att sänka priset, och det konstiga är att regeringen+SD så lite diskuterar andra möjligheter för att sänka drivmedelspriset eller på annat vis göra transportekonomin bättre för de som behöver det. I Partiledardebatten var det väl V o S som också tog upp att det är för ont om biobränsle, därför åtminstone inte öka inblandningen.

@n
("Tutiluren" förknippar jag med radioprogram i P3 på ca 1970-talet, där folk ringde in till programmet (som jag nu inte minns vad det hette).

@hedman

Sign in to participate in the conversation
Librem Social

Librem Social is an opt-in public network. Messages are shared under Creative Commons BY-SA 4.0 license terms. Policy.

Stay safe. Please abide by our code of conduct.

(Source code)

image/svg+xml Librem Chat image/svg+xml