Så himla bra av @eliasr från @dfri, föreningen för digitala fri- och rättigheter. Väldigt dåligt med förbud mot anonyma kontantkort.
Staten har inte att göra med vem jag pratar med. Övervakningssamhället måste få ett stopp! Länder kan snabbt förfalla på några år. Se på Ungern eller Polen.
Sågningen av nya lagen – när anonyma mobiler tystnar: "Som i en diktatur" - P4 Göteborg | Sveriges Radio
https://sverigesradio.se/artikel/sagningen-av-nya-lagen-nar-anonyma-mobiler-tystnar-som-i-en-diktatur
@eliasr @samuel @dfri En reflektion, inte motsägelse: Mobiler och kontantkort ger ju den här möjligheten till anonymitet. Traditionell telefoni ”POTS” ger ju inte det, där vet man tom var tfn står (med undantag för vidarekoppling). Vanliga debet-och kreditkort ger inte anonymitet, men mynt och sedlar gör det. Det fanns en kort tid ett cash-kort för småbetalningar som var anonymt.
@hehemrin @eliasr @dfri Det som jag funderar på är att även om man skulle ha anonyma kontantkort man byter så kommer väl IMSI/IMEI-numret på telefonen vara samma och det skickas väl till basstationer? (Och därmed kan man identifiera iaf samma användare). På min telefon (Fairphone) har jag två SIM slots och jag använder bara en. Men jag kan se IMEI-koden för bägge.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/International_mobile_subscriber_identity
Ett exempel: visselblåsaren X vill skicka ett sms till en journalist för att berätta om pågående korruption inom myndigheten Y. Då har det hittills varit möjligt för X att skaffa en billig telefon och betala kontant, sen skaffa ett anonymt kontantkort och sätta i den telefonen, och skicka sitt sms till journalisten. Det kommer inte längre att vara möjligt för visselblåsare att vara anonyma på det sättet. Goda nyheter för korrupta myndigheter.
@eliasr @hehemrin @dfri Det är helt sant! Det finns fortfarande skäl med anonyma kontantkort även om man över tid kan spåra telefonen