Så himla bra av @eliasr från @dfri, föreningen för digitala fri- och rättigheter. Väldigt dåligt med förbud mot anonyma kontantkort.
Staten har inte att göra med vem jag pratar med. Övervakningssamhället måste få ett stopp! Länder kan snabbt förfalla på några år. Se på Ungern eller Polen.
Sågningen av nya lagen – när anonyma mobiler tystnar: "Som i en diktatur" - P4 Göteborg | Sveriges Radio
https://sverigesradio.se/artikel/sagningen-av-nya-lagen-nar-anonyma-mobiler-tystnar-som-i-en-diktatur
@eliasr @samuel @dfri En reflektion, inte motsägelse: Mobiler och kontantkort ger ju den här möjligheten till anonymitet. Traditionell telefoni ”POTS” ger ju inte det, där vet man tom var tfn står (med undantag för vidarekoppling). Vanliga debet-och kreditkort ger inte anonymitet, men mynt och sedlar gör det. Det fanns en kort tid ett cash-kort för småbetalningar som var anonymt.
Jag tror det stämmer som du säger att det går att identifiera telefonen och spåra folk på det sättet. Men en viktig skillnad där är att det inte finns några krav att registrera vem som har en viss telefon, t.ex. kan man ju köpa en telefon begagnat, och det är inte (ännu) olagligt att byta telefoner med varandra. (Så den som ska spåra dig behöver i alla fall anstränga sig lite för att klura ut vilket telefon som är din.)
@samuel
Ett exempel: visselblåsaren X vill skicka ett sms till en journalist för att berätta om pågående korruption inom myndigheten Y. Då har det hittills varit möjligt för X att skaffa en billig telefon och betala kontant, sen skaffa ett anonymt kontantkort och sätta i den telefonen, och skicka sitt sms till journalisten. Det kommer inte längre att vara möjligt för visselblåsare att vara anonyma på det sättet. Goda nyheter för korrupta myndigheter.
@hehemrin @dfri