@kuketzblog leider ist wirklich kontrollierbare Hardware zu beschaffen allein schon ein riesen Problem. Mit fällt da eigentlich nur abseits von recht alten Geräten sowas wie der @mntmn Reform ein oder die Rechner von Raptor Computers, die man in Europa gar nicht bekommt - halt nur per Import :(

@scops @kuketzblog @mntmn
Naja, PCs: Purism, System76, Tuxedo-Computers.
Smartphones: PinePhone, Purism Librem 5, /e/ Foundation, ...
Hauptproblem sehe ich darin, dass das nachhaltigste Konzept (L5, ich warte noch) zu wenig Unterstützung erfährt. /e/ ist vermutlich am praktikabelsten, bringt uns aber nicht langfristig vorwärts, wie auch das PinePhone nicht. Da wenig Leute bereit sind, in ein First-Gen Projekt mit ungewissem Ausgang zu investieren, kann Purism nur kleine Brötchen backen :/

@danielst @kuketzblog @mntmn Da muss ich leider teilweise widersprechen; nur weil die Hardware (teilweise) ohne promprietere Treiber/Firmwares auskommt heißt das nicht, dass man die Hardware komplett unter kontrolle hat. Das hat man nur wenn alle Schematiken offen sind; Open Hardware eben.
Außerdem sagt das Betriebssystem wie /e/ nichts über die Vertrauenswürdigkeit der Hardware aus. So toll das #PinePhone oder das #Librem5 ist; beide sind keine Open Hardware Platformen (nur als Beispiel).

Follow

@scops @kuketzblog @mntmn
Das ist wirklich nur ein sehr teilweiser Widerspruch :) Purism hat ja AFAIK die offenst-möglichen Komponenten gewählt und hätte sehr gerne noch offenere genommen, wenn es sie denn gäbe. Und da sind wir wieder bei der Unterstützung: Offenere Nachfolgemodelle wird es nur bei ausreichender Nachfrage geben. Bei den aktuellen Stückzahlen werden sich kaum Hersteller dazu hinreisen lassen irgendwelche Specs offenzulegen und selberentwickeln is da auch nich drin.

@danielst @kuketzblog @mntmn Sagte ich ja ;) was @purism selbst betrifft ist das Konzept nicht schlecht; mein liebstes Beispiel ist das Modem, was nicht direkt auf den Hauptspeicher des #Librem5 zugreifen kann: Was nützt mir ein freier Treiber, wenn man über uralte unverschlüsselte Protokolle (GSM) direkt in den Hauptspeicher kommt? Aber worauf ich hinaus will; Dennoch gibt es bei allen von dir aufgezählten Beispiel geschlossene Komponenten. Die machen die Hardware weniger vertrauenswürdig.

Sign in to participate in the conversation
Librem Social

Librem Social is an opt-in public network. Messages are shared under Creative Commons BY-SA 4.0 license terms. Policy.

Stay safe. Please abide by our code of conduct.

(Source code)

image/svg+xml Librem Chat image/svg+xml