Follow
Annahme: "Wir schreiben in die DSGVO, dass jede Software die mit sensiblen personenbezogenden Daten hantiert quelloffen vorliegen muss"
Was haltet ihr davon?
(ich weiß, dass das nicht realistisch ist)
@upgradetofreedom Viel Spaß bei dem Versuch, "quelloffen" resistent gegen Obfuscation zu formulieren. Oder um es mal in C auszudrücken: `char main[] = { 0x01, ... };`.
@upgradetofreedom Ich wäre schon zufrieden, wenn jede aus Steuergeldern finanzierte Software offen wäre #PublicMoneyPublicCode
bzgl. DSGVO würden Audits reichen
@upgradetofreedom ein erster schritt in so eine richtung wäre, dass sicherheitskritische software wie für flugzeuge, autos, andere maschinen, banken, börse, etc freie software sein muss
die idee gibt es schon länger