@EffToyz flatpak в отличие от snap и appimage не создает монолитных пакетов, там есть зависимости, правда они обычно идут большими модулями (типа org.freedesktop.Platform), т.е. либы норм обновляются, а что люди бандлят зависимости, так это и в rpm/deb можно, любой вендорский пакет типа гугльхрума так выглядит, а отдельные особо одаренные еще и от других требуют (смотрит на Pale Moon)

@sunchaser @EffToyz вот это и есть маздайшина. потому что в дистрибе есть свои библиотеки и совершенно ненормально плодить сущности в системе.
кстати, а что с палемуном не так? он-то как раз ничего не требует. в нём есть сорцы нужных ему версий, но можно почти все зависимости из системных библиотек настроить. ну, за исключением парочки мелочей.

@iron_bug
https://github.com/jasperla/openbsd-wip/issues/86 же
@EffToyz

@iron_bug @sunchaser @EffToyz ну, то official brending. кого он вообще интересует? у меня собирается basilisk и это даже лучше, потому что василиск звучит лучше, чем бледная луна :)

@iron_bug @EffToyz "The issue you don't seem to understand here is that our in-tree
libraries are often patched specifically for the quirks of our code, and
of very specific versions (system-installed versions may or may not
work, since APIs and behavior changes)."

@iron_bug @sunchaser @EffToyz да, конечно, если у тебя в проге косяки, то патчить надо не что-нибудь, а **чужие библиотеки**. макакоподход как он есть.

@iron_bug @EffToyz и это без всяких контейнеров и снапов )) более того, их главный фурри как раз наоборот - противник

Ну у бандлинга есть свои применения, например Qt в PhantomJS, т.к. Qt не пашет в безголовом режиме и его туда пришлось впатчивать, а апстриму такое нафиг не надо. Но нафига паленой луне всё это - хз, или зачем биткоину особый openssl - тоже загадка

@iron_bug @sunchaser @EffToyz так это и правильно. я тоже принципиально не использую никакие контейнеры и, мать их, снапы (даже писать это слово неприлично как-то).
насчёт культи - я хз, но сомневаюсь, что она "не пашет в безголовом режиме". это библиотека, ей пофиг на железо. они её, может, как-то раком используют.
у битка нет "особого openssl". там, емнип, они оптимизировали некоторые алгоритмы на эллиптических кривых, которые у них не для SSL используются, а для своих ключей. и то в очень частных случаях.

@iron_bug @EffToyz https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=817277 Qt не работает в безголовом режиме, т.к. это либа для графического интерфейса. По крайней мере Qt Widgets и то что от них зависит. Какой-нибудь QProcess можно и в CLI заюзать конечно

@iron_bug @sunchaser @EffToyz ты не путай жопу с пальцем. Qt - это жирная сборка софта, в которой много разных библиотек. и большинство из них с графикой не работает вообще. а если кто-то потащил работу с графикой в своё приложение для сервера - он сам дурак.

@iron_bug @EffToyz phantomjs это безголовый браузер для генерации скриншотов или пдф-ок, он юзает qt webkit, естественно ему нужен виджетс и визуал вообще