@EffToyz flatpak в отличие от snap и appimage не создает монолитных пакетов, там есть зависимости, правда они обычно идут большими модулями (типа org.freedesktop.Platform), т.е. либы норм обновляются, а что люди бандлят зависимости, так это и в rpm/deb можно, любой вендорский пакет типа гугльхрума так выглядит, а отдельные особо одаренные еще и от других требуют (смотрит на Pale Moon)
кстати, а что с палемуном не так? он-то как раз ничего не требует. в нём есть сорцы нужных ему версий, но можно почти все зависимости из системных библиотек настроить. ну, за исключением парочки мелочей.
@iron_bug @EffToyz и это без всяких контейнеров и снапов )) более того, их главный фурри как раз наоборот - противник
Ну у бандлинга есть свои применения, например Qt в PhantomJS, т.к. Qt не пашет в безголовом режиме и его туда пришлось впатчивать, а апстриму такое нафиг не надо. Но нафига паленой луне всё это - хз, или зачем биткоину особый openssl - тоже загадка
@iron_bug @EffToyz https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=817277 Qt не работает в безголовом режиме, т.к. это либа для графического интерфейса. По крайней мере Qt Widgets и то что от них зависит. Какой-нибудь QProcess можно и в CLI заюзать конечно
насчёт культи - я хз, но сомневаюсь, что она "не пашет в безголовом режиме". это библиотека, ей пофиг на железо. они её, может, как-то раком используют.
у битка нет "особого openssl". там, емнип, они оптимизировали некоторые алгоритмы на эллиптических кривых, которые у них не для SSL используются, а для своих ключей. и то в очень частных случаях.