saf @saf@librem.one

@noam פינטק ומודלי שפה נועדו זה לזה. מי אנחנו שנפריע להם?

@paul_oyster @amitaiz @aniUtna מודה שלא ביקרתי בגוגל כבר המון המון שנים

@paul_oyster @amitaiz @aniUtna מעבר לשלל בעיות אתיות ואקולוגיות, הבעיה העיקרית בחיפוש באמצעות LLM היא באמינות התשובות המתקבלות.

@paul_oyster @amitaiz @aniUtna יתרון משני הוא שכל התוצאות מופיעות במקום אחד בעיצוב אחיד שמאפשר בין היתר העתקה, בעוד שמעקב אחר קישורים יוביל אותך לאתרים בעיצובים שונים וחלקם חוסמים העתקה (הגם שלא קשה לעקוף החסימה). כמובן שיתרון זה מהווה חסרון חריף עבור יוצרי תוכן

@paul_oyster @amitaiz @aniUtna מבלי לחוות דעה אישית על השיקוץ, היתרון העקרוני הוא בכך שהחיפוש הוא סמנטי.
במנוע חיפוש קלאסי אתה מזין טקסט שאתה מצפה שיופיע בעמוד בו תהיה גם התשובה לשאלה שלך. בחיפושים הסמנטיים אתה מזין את השאלה עצמה, וגם אם תשאל על גזוזטרה, אתה אמור לקבל תשובות שדנות במרפסת ללא אזכור של המילה המקורית שהזנת.

הייתי חייב להוסיף לסרטון הזה פסקול

@paul_oyster @yaarur לא הכירו הנסיכה הקסומה?
Inconceivable!

@noam גם אנחנו משתמשים והחיבה של הטלוויזיה לחייג "הביתה" אכן מעוררת פלצות. מאידך, עם השנים אני שם לב שיותר ויותר מוצרים מגיעים עם הגדרות DNS חלופיות (מובנות) שמאפשרות להם לעקוף את הפייהול ומקטינות מאד מהאפקטיביות שלו

@Blort @gbryant FYI: https://ladybird.org/

@ruxotves @aRubes @privacyfoss והעכבר עשוי לדרוש עדכון של סביבת הנחש
#פייתון

@iorsh 😱

@noam קודם גוגל הרגילה את המשתמשים שאין צורך למחוק אימיילים מיותרים - מספיק להתעלם. עכשיו הם מעתיקים סרח עודף מהצ׳ט ומניחים שהקורא, ממש כמוהם, פשוט יתעלם

@Juv_McBurst החמצת אינדינגב!

@paul_oyster כי מסנתזים ערכי ביניים?