Кстати, раз уж вспомнил про 486dx2.. попал мне как-то году в 1999-2001 году диск с Fedora в руки.. Не помню какой версии. Но помню что это прям коллекция дисков была, со всем репозиторием..
Тогда мне сказали примерно так: " ты попробуй, тут говорят это система будущего"
С горки пополам я что-то смог установить.. Увидеть какой-то древний KDE даже..и кончено же ничего не понял.. Но обратил внимание, что где win98 ещё как-то ворочалась, а 95 летала.. Linux практически не работал.. было очень плохо, тормозило все вообще..
Ну про систему будущего в целом не ошиблись, так я на линупсы и пересел, Но только уже в 2007 году, когда у меня был ужасный. Celeron 1.7ghz 256gb ОЗУ. Что тоже очень не хватало для Ubuntu 7.10...
@metallcorn
В 2001-ом ещё не было Fedora, это мог быть просто Red Hat Linux, но не RHEL (которого тоже не было), Mandrake или местный Black Cat Linux. У меня до сих пор есть Red Hat 6.2 который прилагался к какой-то книге — и это прямо эталон для Red Hat, вообще никаких проблем с системой не было. А в седьмой версии произошло прямо резкое скатывание и небезызвестный gcc 2.96 — я перешёл на Debian.
@metallcorn
У меня ничего не тормозило кстати — точнее всё работало примерно одинаково. У меня всё началось чуть раньше, и никаких WinModem'ов и прочего несовместимого оборудования не было, мне ещё в конце 90-ых друг дал вот такой Red Hat: https://social.librem.one/@m0xee/108564028487859961
Тоже прилагался к какому-то… журналу что ли. Вообще купить книгу или журнал ради того, чтобы просто получить в комплекте более свежий дистрибутив — это прямо моя тема в то время 😂