@metallcorn
У Яндекс.Диска когда-то тоже был WebDAV-доступ, я до сих пор на разных компьютерах в fstab его строчку нахожу. Но им очень не нравилось, что люди хранят там свои репозитории, а не фотографии котов, поэтому они сперва замедлили скорость до такой степени, что стало невозможно пользоваться, а потом и вовсе сделали так, что доступ через WebDAV работал крайне ненадёжно. И что, все стали приложение устанавливать? Нет, кто теперь вообще помнит, что существует Яндекс.Диск! 🤭
@metallcorn
Честно говоря, не знаю что там сейчас, я от Яндекса перестал пользоваться вообще всем — только почту fetchmail раз в час забирает на всякий случай. Самое большое «облачное» зло, которое я себе сейчас позволяю — Proton.
Но я это точно не придумал, вот например: https://qna.habr.com/q/677787
Может конечно это и отыграли назад через какое-то время. Если честно, я считал, что на каком-то этапе они WebDAV-доступ просто закрыли, но судя по всему, это не так 🤷
@metallcorn
На счёт использования в служебных целях, вообще ничего не могу сказать: я всегда работал в таких компаниях, для которых использование облачного чего-либо затруднительно или вообще невозможно. Да и нужно ли это сегодня, когда есть ownCloud, NextCloud и друзья, а уж WebDAV-доступ требованиям к безопасности мало каких организаций будет соответствовать 😉
Для личных нужд бывает удобно.
@m0xee чтобы личное облако держать, его надо обслуживать и нужен персонал. В целом есть провайдеры nxc. Но не то чтобы конторы полноценно делали поиск лучших решений
@metallcorn
Да, действительно. Это разумно. Для меня аутсорс — не в смысле людей на контракте держать а не в штате, а что-то из инфраструктуры — это что-то с другой планеты 😄
@m0xee ну мы вот конторой переехали . Кстати, я как раз лично им пользовался, много лет назад, когда webdav отлично работал и мне нравилось. Не уж то сейчас не так. Это надо проверить