Våra grannländer tar nu konkreta steg mot ökad digital suveränitet. I Danmark samarbetar 81 kommuner för att minska beroendet av globala teknikjättar, medan Schleswig-Holstein i Tyskland bygger sin digitala arbetsmiljö på öppen källkod. Vad kan Sverige lära av detta?
https://carlheath.se/danmark-och-tyskland-banar-vag-for-digital-suveranitet/
@carl
Bra att du tar upp denna fråga. Jag har själv interpellerat i min hemkommun i frågan och mötts av ren okunskap. I och för sig har SKR påbörjat det Digitala handslaget, som är en ett steg åt rätt håll, men offentlig sektor verkar sitta fast i de stora teknikjättarnas programvaror. Själv pläderar jag för övergång till fri källkod som Libre Office och att pengarna istället används till att finansiera anpassningar av programvarorna och programutveckling på våra högskolor ex.vis Karlskrona
@hehemrin självfallet håller jag med dig att privata användare bör betala för nyttan och även ett mindre belopp gör skillnad. De stora program paketen utvecklas ofta i högskole miljöer och vitsen med att de är öppna är att man drar nytta av varandras arbete.
@fjodor Det låter rimligt att högskolor od utvecklar mjukvaror. Men som exemplet LibreOffice tror jag inte är utvecklat av högskolor, så om kommuner och regioner börjar använda, så kan de ju exvis använda en enterpriseversion som då samtidigt stödjer LibreOffice, medan vi vanliga ka ge pengar, eller stöd i användargrupper, utveckla osv utifrån kunskap och intresse. Min poäng är att offentliga, liksom företag, förstås gärna ska använda, men också stödja.
@fjodor Ja, och som jag minns det köpte Sun StarOffice av tyska bolaget som gjorde StarOffice. Sun hade som jag minns det en tanke på att kunna konkurrera, ge ett alternativ till Microsoft office. Jag tror Sun gjorde det gratis direkt. Men sedan blev det delningen som du visar mellan SO och OO, jag har för mig att SO då kostade lite och en skillnad var att SO innehöll ClipArt eller liknande som inte var fria. Men minnet är lite dimmigt. Nu har jag bytt till LibreOffice. Nu till frågan:
@fjodor LibreOffice är ett exempel på fri mjukvara. Jag tänker att det finns både "kompletta" som LibreOffice och delkomponenter som används för att bygga andra mjukvaror med. Många utvecklar av entusiasm och ideellt. Men det är också bra om det går att utveckla mjukvara och få lön, att inte allt sker på obetald fritid. En annan stor mjukvara är Thunderbird, jag har för mig att de skriver att bara några procent som donerar.
@hehemrin
Vad lärare gör i tjänsten är ett klassiskt problem, då arbetsgivaren egentligen äger arbetet. Ett argument för att vara öppen är ju att det måste vara bra för alla parter att studenterna får meningsfulla uppgifter och lär sig ett hantverk ordentligt....
@fjodor De som utvecklar LibreOffice på högskolan, gör utvecklarna det på betald arbetstid som betalas från högskolan? I så fall donerar ju dessa skolor helt klart till att donera till LibreOffice-projektet!