Jag trodde inte att docx var ett öppet filformat, men det är det tydligen när jag läser på i Wikipedia om OOXML. Ändå händer det att docx-dokument som antaligen är skrivet i Microsoft office får formateringsfel med exvis fel sidbrytning när jag öppnar i LibreOffice. Det borde det inte bli tänker jag om det bygger på öppen standard. Eller är det något iaf som är special för exvis Microsofts implementering? Eller nästa tanke, kan det bero på fontvalet, att det är en "Microsoftfont" i dokumentet?

@hehemrin
@meraord "Standarden" är jättekass och innehåller godbitar som attribut som betyder "rendreras som word för mac version X".

Den kuppades igenom standardiseringsorgan genom att alla microsoft-partners röstade ja, när offentliga organ började prata om att kräva standardiserade format. Men, igen, standarden är så kass att det inte går att avgöra om det är Word eller LibreOffice som gör "fel", eller om de formatteringsskillnaderna är fullt tillåtna inom standarden.

@maswan @meraord Tack! Vet du eller någon åsikt om ODF är bättre standardiserat i sin standard?

Det är ju mitt förstahandsval när jag skriver (I LibreOffice, och förut i OpenOffice, m fl). Jag antar att MS Office kan skriva i ODF, eller kanske bara kan konvertera till ODF? Jag minns inte, jag har inte tillgång till MS Office fn för att testa själv.

Tack iaf för bakrunden till standardiseringen av OOXML!

@hehemrin @maswan PDF/a-1 är standard i arkivsammanhang.

@meraord @maswan PDF/A är bekant för arkivering - vet egentligen inte varför jag (och antagligen andra) inte använder det som normala pdf-formatet? Finns det annat skäl än att /A tar större plats? Fö, i min version av LibreOffice är det pdf/a-3b som är senaste, ska jag inte använda den om jag vill ha säkert arkiv?

@hehemrin förmodligen för att PDF/A kräver att pdf:en är "tillplattad" och inte har några skojiga dynamiska ifyllningsfält och annat lattjo. @maswan