Oron för att Metas plattformar ska bli en tummelplats för diskriminerande hat och hot är befogad, menar den digitala säkerhetsexperten Marcin de Kaminski, som själv jobbat med frågorna. ”Man kan behöva fundera på hur man håller kontakten med nära och kära.”
@kallekn Jag ser rätt hoppfullt på det här.
Fejan har varit förskitat lääänge (Cambridge Analytica, Rohingya-folkmordet, osv) men folk har inte brytt sig för det är ju så trevligt att se vad en person man kände ytligt på högstadiet gör på sin semester.
Men i takt med att Fejan har skruvat upp skräpkvoten i flödet känner allt fler att det inte ger samma kick längre. Och om nu Zuck vill skapa en nazibar light kommer det förhoppningsvis att skynda på den exodus som redan pågår.
@kallekn Jag killgissar också att det inte kommer att funka för Meta: Högerradikalerna har redan bättre alternativ, så det enda Fejan gör med sin policyändring är att bjuda in mer bottar, spam och aggressiv manipulation i vanliga vaniljanvändares flöden. Lite som när förment anständiga konservativa partier försöker bemöta fascister genom att apa efter: det appellerar varken till fascister eller icke-fascister.
@johank76 @kallekn Jag har 175 vänner på Fb inkl inaktiva. Det är med några undantag personer som är vänner från fysiska livet. Att dela, läsa och skriva med dessa vänner är nästan det enda jag har Fb till. Jag ser väldigt lite annat på Fb. Fb ger mig en unik möjlighet till denna kontakt. Och utan övertro på mig själv, så tror jag att jag att min närvaro betyder något för en del av dem. Det vore en förlust att ta bort denna kontaktväg med vännerna. Men jag ogillar mycket med Fb och Meta öht.
@hehemrin @johank76 Jo, det är ju det. Så länge det är där människorna är finns det inget fullgott alternativ.