Apropå budget och uttyck ungefär som öka köpkraften och hålla hjulen rullande, gnager en del i mig. För det innebär också konsumtion som jag inte behöver och som knappast är bra för moder jord. Viss onödig konsumtion är rimlig, fullständigt asketiskt liv är inte det jag tänker mig, men min konsumtion kan bli orimligt stor. Och ibland kan det låta som jag borde konsumera så mycket jag förmår för samhällshjulens bästa. Sedan finns det förstås nödvändig konsumtion. #svpol
@hehemrin @n Större köpkraft innebär inte att man måste köpa mer skräp, man kan välja att köpa bättre ”skräp” 🙂
”An economy that produces more goods does not necessarily produce more value than an economy that produces fewer goods. It could simply be more wasteful. What matters is the value of the goods produced, not their number or size—and certainly not the quantity of resources that were used to produce them”. -Per Bylund
@torparskytt @n Stämmer. Och man måste inte köpa bara för att man kan. Men när man, jag, väl har såpass med köpkraft att jag klarar min överlevnad och med viss marginal, så tror jag att det är en stor risk att jag köper också det jag inte behöver. Vissa saker som jag inte behöver, som kaffe, te och kakor är rimligt att jag köper. Mer diskutabelt exv köpte jag en refurbished minidator förut i år med tanke att testa att ha en medieserver, men jag vet inte ens om projektet blir av och behöver inte.
@hehemrin @torparskytt
Sådär går många och nojar, tror jag. Det är sunt att ifrågasätta vad man gör för inköp.
Annan mer klimatneutral konsumtion som nog kan få tillta är mer servicebetonad: massage, gymkort, och kulturkonsumtion, exempelvis. Eller varför inte på en god restaurang med hållbarhetsprofil (fler än man kan tro!)?
Dessa former av konsumtion främjar hälsa och livskvalitet utan att kosta klimatet nämnvärt.
#stadsbo