Croneman skriver det inte rakt ut, men det finns en intressant idé här: enbart journalister som *inte* äger villa/bostadsrätt bör få rapportera om boräntan. För, emot? https://www.dn.se/kultur/johan-croneman-det-maste-bli-slut-pa-nyhetsorgien-om-bostadslanen/
Alternativt en disclaimer, kanske? "Reportern äger en tvåa i Enskede, och har bolån på en 1,2 miljoner kronor".
@erikdelareguera Det kan ju rent teoretiskt också vara så att intresset för artiklar om bolån är högt eftersom en stor del av lärarna har bolån och därmed påverkas mer av räntesatsen än av kriget i Ukraina. (Även om kriget i Ukraina givetvis kan påverka räntan, vilket så klart är bekymmersamt...)
🙄
@kallekn Ja, så klart. Tycker bara att det är en rätt intressant principiell fråga. Om någon har ett aktieinnehav i ett bolag är man på många redaktioner inte tillåten att skriva om det bolaget. Men mångas privatekonomi berörs ju ännu mer av räntan.
@erikdelareguera Jo, men det är ju osannolikt att en artikel om bolån skulle kunna påverka bolåneräntorna eller att en reporter skulle kunna få någon personlig fördel av av sådan artikel? Inte en nyhetsartikel i alla fall. Ett debattinlägg i ett inflytelserikt forum kan kanske ha betydelse, och då kan det eventuellt vara på sin plats att redovisa vad skribenten personligen har att vinna på sänkt ränta...
@kallekn Tja, du vet, man kan alltid argumentera att reportern valt att citera en ekonom som har den åsikt som reportern vill föra fram, etc. Säger nu inte att detta är en praxis som bör införas, men med tanke på hur viktig bostaden och lånen är för mångas privatekonomi är det lite konstigt att det inte förs en diskussion internt om det (om det gör det har iallafall jag missat den).
@erikdelareguera @kallekn Att inte få skriva för att man har aktieinnehav, är det för att det man skriver kan vara kurspåverkande, eller allmänt att det man skriver påverkas av hur man själv påverkas? I båda fallen, så är det onekligen likheter med räntefrågan. Men hur tänker man öht hur en journalist påverkas av sin egna bakgrund på gott och ont i snart sagt alla ämnen? 1/2
@hehemrin @erikdelareguera Det kan jag absolut hålla med om, att man nog borde rapportera bredare om räntornas betydelse, med mindre fokus på just boräntan.
@erikdelareguera @kallekn
Ränterapporteringen har jag funderat över. Det är mycket fokus på privatpersoners lån. Betydligt mindre om hur ränteförändring påverkar privatpersoners sparpengar och hur ränteförändring påverkar hyresboende, upplever jag. Även om många har bolån och har besvär med räntan, så är det också väldigt många som inte har boendelån, både för att man bor i hyresbostäder eller har egna hem utan lån. Intressant skrivet i alla fall av Croneman.
2/2