Hur tänker du om dina digitala bilder om hundra år?

Är de värda något för eftervärlden?

Inklusive infon du lägger till i form av beskrivningar, ansiktstaggningar, taggar med mera.

Hur tänker du om arkiveringen?

Mjukvaran digiKam, som jag använder, har ett ganska omfattande kapitel om detta i dokumentationen.

Kommentera gärna både vad du tycker om det som digiKam skriver och om hur du själv ser på arkivering och gör åt saken.

Se länkat kapitel: docs.digikam.org/en/asset_mana

@hehemrin Jamen det DÄR är ju bildprogrammet jag letat efter... tackarrr!

@meraord Varsågod, Cecilia!

Jag började använda digiKam för ett par år sedan, främst för katalogfunktionen. Jag gillar det. Man har stor frihet i konfiguration, frihet ger problemet att man måste ta en del beslut själv, om default är bra och hur det funkar. Fritt och öppen kod, aktiv utveckling och bra support via email-lista (sökbart arkiv).

Jag har skrivit från min synvinkel: hemrin.com/business-blog/byta-

Och två korta poddar, shownotes räcker:
hackerpublicradio.org/eps/hpr4
hackerpublicradio.org/eps/hpr4

@hehemrin @meraord Själv håller jag på att flytta över mina foton till Digikam från Shotwell och jag gillar programmet skarpt.

@hehemrin @meraord Jag har också funderat lite på just det här med olika RAW-format och det kanske är dags att planera för att konvertera till DNG.

@hedman @hehemrin obs att Riksarkivet anger rawformat och typ jpg/tif som arkivformat.

@meraord @hehemrin Intressant! Anger de någon preferens i vilket filformat råbilden helst sparas? Jag har en Pentaxkamera och den sparar i sitt eget .pef-råformat och .dng är ju en mer standardiserad förpackning av kamerans rådata än .pef.

@hedman @hehemrin varje gång data konverteras till nya format uppstår dataförlust. Därför rekommenderas bevarande i både originalformat + ett känt, vanligt format.

@meraord @hehemrin Hm, jag tänker att om jag sparar som både PEF och DNG gällande råformat så har jag den råa sensordatan från kameran säkrad, och sedan kanske kag ska spara som TIFF också. Lite som att ha hängslen och livrem på en onepiece.

@hedman @meraord
Stycket i länkade dokumentationen, specifikt detta kapitel docs.digikam.org/en/asset_mana beskriver hur digiKam tänker om DNG, inklusive "Despite the fact that DNG was created by Adobe, it is an open standard...". Men det finns andra ståndpunkter.

Min mobil använder DNG som sitt RAW-format (mjukvaran är "Kamera", avgrenad från OpenCamera, en open source kamera-mjukvara för Android. Så mobilen behöver jag inte fundera på byta RAW-variant...

Follow

@hedman @meraord Problemet med "vanliga" raw, såsom .pef och .nef är att de är proprietära i allmänhet vad jag fattat, och exvis .nef (Nikons raw-format) är i många varianter, i princip en för varje kameramodell. LibRaw-projektet gör någon slags OpenSource-variant för att läsa dessa. Raw är utmärkt för att det bevarar rådata, problemet är om man kan läsa det framöver för just den kameramodellen. Det är där DNG kommer in, att omvandla från stängt raw-format till öppet raw-format. Om jag fattat.

@hehemrin @meraord sedan så måste man kunna tolka den råa sensordatan också. PEF och DNG är ju bara olika sätt att förpacka den. Sensordatan tänker jag kan skilja mellan olka kameramodeller.

Sign in to participate in the conversation
Librem Social

Librem Social is an opt-in public network. Messages are shared under Creative Commons BY-SA 4.0 license terms. Policy.

Stay safe. Please abide by our code of conduct.

(Source code)

image/svg+xml Librem Chat image/svg+xml