Hur tänker du om dina digitala bilder om hundra år?
Är de värda något för eftervärlden?
Inklusive infon du lägger till i form av beskrivningar, ansiktstaggningar, taggar med mera.
Hur tänker du om arkiveringen?
Mjukvaran digiKam, som jag använder, har ett ganska omfattande kapitel om detta i dokumentationen.
Kommentera gärna både vad du tycker om det som digiKam skriver och om hur du själv ser på arkivering och gör åt saken.
Se länkat kapitel: https://docs.digikam.org/en/asset_management/data_protection.html #arkiv
@hehemrin Jamen det DÄR är ju bildprogrammet jag letat efter... tackarrr!
@meraord Varsågod, Cecilia!
Jag började använda digiKam för ett par år sedan, främst för katalogfunktionen. Jag gillar det. Man har stor frihet i konfiguration, frihet ger problemet att man måste ta en del beslut själv, om default är bra och hur det funkar. Fritt och öppen kod, aktiv utveckling och bra support via email-lista (sökbart arkiv).
Jag har skrivit från min synvinkel: https://www.hemrin.com/business-blog/byta-fotokatalogprogram-till-digikam-fran-photoshop-elements-och-lightroom-classic
Och två korta poddar, shownotes räcker:
https://hackerpublicradio.org/eps/hpr4071/index.html
https://hackerpublicradio.org/eps/hpr4087/index.html
@hedman
Ja, jag funderar, men kan inte bestämma mig än för handling.
Sen är det förstås också hur arkivera originalbilder jag har i diverse andra format.
Frågan jag ställde i mailforumet finns här, klicka på "Next message (by thread)" för att se vad utvecklaren tänkte om RAW och DNG,. Får se om det blir fler svar framöver. https://mail.kde.org/pipermail/digikam-users/2024-July/036301.html
@meraord
@hehemrin @meraord Jag tar inte fler bilder än att jag har råd att lagra både råformat och .dng-filer, så det kanske är lösningen tills vidare.