Sverige har en Trump/Bolsonaro regeringen vad gäller klimatpolitiken ☹️

#klimatkrisen #klipol #svpol

"Regeringens plan B för att klara klimatkraven" dn.se/sverige/regeringens-plan

@iakonkret @jimpalimpa

Jo, men nu kan de inte backa med mer ordbajsande. Kommer bli intressant i morgon läsa om hur ämnet avhandlas på #pldebatt ikväll. För se det nu är bara slöseri med min tid. Sånt käbbel och kacklande det kommer vara.

Då har vi roligare här 😁

@tsvenson @jimpalimpa Partiledardebatten är värdelös. Mkt trevligare här :)

Och de borde ha en uppföljning av alla politiska debatter dagen efter så får de stå till svars för alla hel- och halvlögner de sagt under debatten. Som det är nu kan de nästan säga vad som helst oemotsagda.

@iakonkret @jimpalimpa

SVT provade ju ett alternativ, var det förra året?, där de hade med experter och forskare som både ställde frågor och direkt kunde, från sin kunskap och kompetens, rätta politikerna när de hade fel.

Det var helt klart ett mycket bättre format. Så vad hände med det? Blev politikerna för obekväma och helt enkelt vägrade ställa upp igen?

@tsvenson @iakonkret jag tror att det är en kombo med #Svt inte vågar ha en seriös, faktagranskad debatt som ställer krav på debattörerna och partiledarna som inte vågar.

Men det är obegripligt att vår #publicService inte har en ordentlig faktagranskning i dessa debatter.

@jimpalimpa @iakonkret

Är inne på samma spår, och att man helt enkelt la sig. Ville kanske inte peta för mycket på björnen som nu vaknar och vill se över deras finansiering och innehåll.

Sen håller jag med, obegripligt att de inte i dessa tider kan ha faktagranskare på plats och kunna rätta direkt i #pldebatt. Helt obegripligt!

Follow

@tsvenson @jimpalimpa @iakonkret Det var inte så länge sedan SVT hade upplägget med experter och partiföreträdare, känns det som. Jag tror inte det är dött. Det jag tyckte varit dumt de ggr jag sett det, är att de tog hälften av partierna i varje period, inte alla partier i alla frågor.
Partiledardebatten idag var min upplevelse att partiledarna talade relativt långsamt, så min hjärna hängde med rätt bra. :-)
Jag tycker det är konstigt att Aktuellt i pausen ska ägna sig åt vad som sas i 1/2

@tsvenson @jimpalimpa @iakonkret i första timmen, de borde spara det till imorgon. Nu kollade jag inte eftersnacket som SVT hade på internet. Men det där om faktakoll som skrevs om i tråden, det vore ju snyggt med ett uppföljningsprogram dagen efter.
Även om jag önskar mig mer av partiledarna i vad och hur de säger, fakta, påhopp, icke-svar, icke-dialog, så tycker jag ändå det var roligt och intressant att lyssna ikväll. Och det har funnits sämre partiledardebatter än idag, tycker jag.

@hehemrin @jimpalimpa @iakonkret

Håller med, mer uppföljning och faktakoll får det gärna bli.

Det jag gillade bäst var att varje del inleddes med frågor från vanliga svenskar. Det tror jag påverkade partiledarna i positiv bemärkelse. Att de blev påminda om vilka det är de är där för att nå ut till.

Sign in to participate in the conversation
Librem Social

Librem Social is an opt-in public network. Messages are shared under Creative Commons BY-SA 4.0 license terms. Policy.

Stay safe. Please abide by our code of conduct.

(Source code)

image/svg+xml Librem Chat image/svg+xml