@torparskytt Jag kom att tänka på idéen om "proletariatets diktatur" och det slog inte så väl ut.
@henriksundstrom @torparskytt Fast TT talar väl inte om en global diktatur utan om en global regering? Som skulle kunna vara demokratisk. Om vi nu för stunden bortser från problematiken hur tillsättandet, röstandet, representationen och sådant skulle ske. Ett annat problem är tidsaspekten - det skulle realistiskt ta rätt många år innan en sådan regering skulle kunna vara på plats. Länkar fö faktablad från Gbg univesitet V-Dem som säger att demokrati är bäst för klimatet. https://v-dem.net/media/publications/C4D_PB_31.pdf
@hehemrin @torparskytt Jag tror Thorbjörn Tännsjö rationaliserar som så att en global, upplyst despotism kan vara nödvändig för att lösa världsproblem som klimatkris, krig och global rättvisa och att en sådan global, upplyst despotism med tiden skulle kunna övergå till global demokrati.
TT har skrivit en bok han hänvisar till vad gäller detta:
@hehemrin @torparskytt
"From Despotism to Democracy
How a World Government Can Save Humanity"
från länken nedan:
@hehemrin @torparskytt
"The book explored the following topics:
· The tragedy of the commons is presented as the best explanation of why we do so little to obviate the causes behind climate change.
· A world government presents a way out of the tragedy of the commons.
· Standard arguments against a world state are examined.
· The question of whether it matters if humanity goes extinct is taken seriously.
· What if the attempt to establish a world state fails."
https://link.springer.com/book/10.1007/978-981-99-5559-6
@henriksundstrom @torparskytt Det är
lite som i Staten av Platon då i första steget (med reservation att jag minns dens tankar grumligt). Jojo, upplyst despotism skulle ju teoretiskt kunna göra rätt, men oj oj vilken risk att den gör fel. Svårt att ansvarsutkräva despot. En global demokrati i vissa frågor har också sin attraktion, men skulle råka ut för liknande problem som demokrati på lägre nivå med målkonflikter liksom egna maktmål. Vi har problem i klimatfrågor, så långt medhåller jag. 1/2
@henriksundstrom @torparskytt Jag har förstås inte läst hans bok, läsning kanske skulle ge en annan syn på hans argumentation. 2/2