Jag hörde just att #Kinapodden är ännu ett program som Sveriges radio ska lägga ner för att spara pengar. Synd tycker jag som trogen lyssnare. Kina (och närområdet) är rätt stort och påverkar oss. Och det är svårare att få fram information om Kina än t ex USA för många av oss - vi är betydligt fler som kan engelska än som kan kinesiska. Jag har inte en chans att läsa källmateriel från Kina. Mer pengar till Sveriges radio!!! #svpol
@hehemrin Radioprogram är relativt billiga att producera exempelvis jämfört med olika idrottsevenemang som SVT betalat massor för att få sända. Jag hade personligen gärna betalat högre public service-avgift om mer av pengarna hade gått till P1 i stället. Problemet är att den allmänna betalningsviljan nog hade minskat om SVT inte sände dyra sportprogram.
@kallekn Jag tycker SVT gör de bästa sportproduktioner. Men även jag, som sportnörd och SVT-sport-älskare, delar ditt resonemang. Rättigheterna till dyra sportevenemang borde verkligen inte vara prio för Public Service. (Det borde iofs inte heller vara prio att producera 7 veckors mello...)
Men visst har väl utvecklingen gått emot att köpa in färre dyra sporträttigheter? Eller är det bara min känsla?
@jonasgus @kallekn Jag är också mer benägen att välja budget till P1 jfr till TV-sport även om jag gillar TV-sport och saknar när mycket går i andra kanaler istället som jag inte har. Håller med om trycket att visa kostsamma sportarr. Radiosporten är ibland en räddning för mig att få bra sport, är väl betydligt billigare. Intressant med SVT sport är att de har reklamintäkter. Det verkar finnas tendens att rättigheter kan bli billigare framöver; ViaPlay & Co verkar ha svårt att få igen insatsen.
