Argt och underhållande av Kadhammar. Har själv ofta tänkt på hur vi (eller ”marknaden”) värderar olika typer av arbeten. När sopåkare slutar hämta sopor märker du det (tro mig, jag bor i Paris). När reklamare går ut i strejk - kanske inte lika dramatiskt. Ändå värderas det senare mångdubbelt. https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/76x9eo/jan-stolpe-och-platon-mindre-varda-an-gratisreklam
Exemplet med Platon-översättningen är så klart mer flagrant, med tanke på specialkunskaperna som krävs. Men det finns många exempel, inte minst när det gäller s.k kvinnoyrken inom vård/omsorg/utbildning där lönegapet jämfört med andra mer välavlönade yrken sticker i ögonen.
Vore intressant om någon forskare/skribent kan gräva djupare i hur AI (som många är rädda för) kan påverka detta. Om en dator kan utföra ditt jobb borde rimligen värdet på ditt arbete minska. Kommer vi då att värdera andra typer av arbeten mer? Eller ändras bara yrkesrollen?
@erikdelareguera Allmänt intressant detta med vad som bestämmer löner och inte minst det specifika om AI. Den AI jag tror du (och många) just nu talar om, är den som utreder en fråga och skriver svarstexter osv. Men AI är ju så brett. T ex, för att knyta tex till vård/omsorg, så är AI inte orimligt att tänka sig: servera medicin, mat, torka rumpan och konversera med patienten samtidigt. Då är frågan bredare, om AI påverkar värdet i olika yrken olika? (Skriver jag utan djupare analys o utan AI)
