**Blooming garden** @gnuo@librem.one · 2020-01-19T13:05:26Z

Blooming garden @gnuo@librem.one

@boxo@mastodon.ml Автор статьи говорит, что GPLv2 GPLv3 AGPL представлена как копилефт. Это не верное утверждение так как GPL может быть и CC. Код GPLv2 должен быть обновлен до GPLv3 и может быть изменён на совместимую лицензии. Имхо Для софта в ЕС необходима MIT например. Это зависит от заказчика. @rf@mastodonsocial.ru

Jan 19, 2020, 13:05 · Librem Social · · ·

**Blooming garden** @gnuo@librem.one · Jan 19, 2020, 13:17

**Blooming garden** @gnuo@librem.one · Jan 19, 2020, 13:17

Jan 19, 2020, 13:17

Blooming garden @gnuo@librem.one

@boxo@mastodon.ml BSD, MIT, Apache совместима с GPL, BSD, MIT, обратно не совместима с GPL @rf@mastodonsocial.ru

**ma1uta** @ma1uta@mastodon.social · Jan 19, 2020, 16:11

**ma1uta** @ma1uta@mastodon.social · Jan 19, 2020, 16:11

Jan 19, 2020, 16:11

ma1uta @ma1uta@mastodon.social

@gnuo @boxo @rf Apache License 2.0 совместима с GPLv3 и AGPLv3, но не с GPLv2.

**ma1uta** @ma1uta@mastodon.social · Jan 19, 2020, 16:12

**ma1uta** @ma1uta@mastodon.social · Jan 19, 2020, 16:12

Jan 19, 2020, 16:12

ma1uta @ma1uta@mastodon.social

@gnuo @boxo @rf Чтобы перейти с GPLv2 на GPLv3, нужно единогласное одобрение всех участников, кто хотя бы рпз коммитил туда код, поэтому некоторые и не переходят, так как опрос всех разработчиков может быть слишком долгим процессом без успеха.