Frage ins "Epicenter Nerd": lohnt sich die Investition in ein #GrapheneOS Telefon noch (trotz im Sommer anstehender Änderungen an Android)?
@AwetTesfaiesus @GrapheneOS Wenn du graphene nutzt, wirst du wohl nicht Google (Play) benutzen. Ich sehen da keinen Zusammenhang 🤷♂️
Disclaimer: Ich nutze noch kein GrapheneOS aber bin auf der Suche nach einem günstigen gebrauchten Gerät um es mal auszuprobieren
@lennybacon @GrapheneOS doch, in einer vm schon
@AwetTesfaiesus @lennybacon @GrapheneOS das ist keine VM
@AwetTesfaiesus @lennybacon @GrapheneOS Ich weiß ja nicht was du konkret vorhast aber ich emfehle mal die Doku zu lesen
https://grapheneos.org/usage#sandboxed-google-play
@besendorf @AwetTesfaiesus @lennybacon @GrapheneOS
Ich hatte mein erstes Smartphone Ende August 2023 bekommen (zuvor saß ich einige Zeit in Haft, als ich in Haft kam, gab es noch keine Smartphones).
Die Genoss:innen stellten mir eines mit GraphenOS zur Verfügung und ich will das nicht mehr missen.
Selbst wenn, was ich technisch nicht beurteilen kann, alternative App-Stores wie FDroid künftig nicht mehr funktionieren sollten, ist GraphenOS auch weiterhin die bessere Alternative zu einem normalen Betriebssystem, denn es lassen sich die Zugriffsrechte aller Apps zentral und fein granular regeln und alle Apps laufen sandboxed, haben also nicht ansatzweise die zahllosen Zugriffsrechte wie sonst üblich.
GraphenOS ist zudem besser verschlüsselt, und Funktionen wie Auto-Boot nach einer frei wählbaren Zeitspanne erhöhen die Sicherheit zusätzlich (wenn ich mein Smartphone eine definierte Zeit nicht nutze bootet es neu, was dann, wenn es abhanden kommen sollte, einen Zugriff im Grunde fast unmöglich macht).
#smartphone #grapheneos #graphene #ostermontag #ostermontag2026 #montag #fdroid #fdroidstore
@breakdownthewalls @besendorf @AwetTesfaiesus @GrapheneOS Soweit ich verstanden habe, sollte FDroid als Bezugsquelle für Apps auf graphene weiterhin funktionieren - auch wenn Google um seinen Store Stacheldraht spannt und Grenzkontrollen einführt.
Was für mich interessant ist/wird, sind halt z.B. die App meiner Bank. Die wird vermutlich nicht laufen… auf FDroid nicht verfügbar… aber das gilt es herauszufinden
@lennybacon @breakdownthewalls @AwetTesfaiesus @GrapheneOS alternative App Stores werden weiterhin funktionieren auch auf offiziellen Google Android Smartphones. An deiner Banking App ändert sich auch nichts. Lies doch mal die offizielle Ankündigung
https://developer.android.com/developer-verification
@besendorf @lennybacon @breakdownthewalls @AwetTesfaiesus @GrapheneOS
* Google's original proposal solely gave themselves the ability to turn off all apps on Android for any developer they chose for any reason.
* Google's current proposal requires turning on Developer Mode. I know of no technically sound reason for this, this is done just to dissuade users. Turning on Developer Mode means exposing a whole bunch of other things that most users will never want enabled.
And there is more...
@eighthave @lennybacon @breakdownthewalls @AwetTesfaiesus @GrapheneOS The reason is to introduce friction. My bank also makes me wait 4h before I can change my wire transfer limit. This is a security mechanism. Of course it is debatle if the settings should be under developer settings.
@besendorf @lennybacon @breakdownthewalls @AwetTesfaiesus @GrapheneOS Its clear that Google wants to introduce friction. Google has been found to be a monopolist in many countries around the world. Monopolists aka gatekeepers are known for introducing friction for competitors to maintain their monopoly. Google is not introducing this friction to Google Play, but only to competitors. There is plenty of malware in Google Play itself. This is illegal trust building. They are self-preferencing
@besendorf @lennybacon @breakdownthewalls @AwetTesfaiesus @GrapheneOS Now, your bank example: your bank introduces friction to its own services, not to the services of competitors.