Die Sache mit dem #wahlomat ist echt krass..

Klar, hab nie verstanden warum die das so komisch gelöst und in all den Jahren nicht verbessert haben - aber den wahlomat deshalb gleich ausknipsen...?

Also wenn #verbieten, dann weil die sensiblen Nutzereingaben an den Betreiber zurück gemeldet werden! Das wäre, zumindest aus meiner Perspektive, ein vertretbarer Grund ;-)

@martin seit die dagegen Beschwerde eingelegt haben, finde ich das sogar noch richtiger!
Die Begründung, dass man ja nur informieren, und nicht die Wahlentscheidung beeinflussen wolle, anstatt das einfach umzubauen zeigt doch, dass das einfach schon immer genau so absicht war, und eben doch der Beeinflussung dient.

@danielst bin mir nicht sicher, ob die Begruendung sowas zeigt. Aber rein objektiv.. Das Tool wird halt sicher zur Entscheidungsfindung genutzt.. Beeinflusst daher die Wahlentscheidung. Damit geht natuerlich auch eine grosse Verantwortung einher.

@martin Warum geht daraus eine große Verantwortung hervor?
Und inwiefern ist die Lösung dieses"Verantwortungsproblems", es dem Nutzer so kompliziert wie möglich zu machen, sich das Gesamtergebnis zusammenzuklicken?

Die Argumentation und Reaktion seitens der BPB erscheint mir wie eine unsouveräne Trotzreaktion bei gleichzeitig guter Krisen-PR, denn sie haben es geschafft, die Kläger als die Schuldigen in dieser Sache dastehen zu lassen.
@danielst

@encarsia @danielst ich verstehe die Argumentation auch nicht wirklich, warum der Nutzer umstaendlich selbst entscheiden soll "Welche Parteien wären für mich interessant?"
(http://www.bpb.de/politik/wahlen/wahl-o-mat/291616/warum-ist-der-wahl-o-mat-zur-europawahl-2019-vorlaeufig-offline)

Das nimmt ihm doch die Chance aus seiner Bubble rauszuschauen. Vielleicht gibt es ja eine Partei, die seine Ansichten viel besser vertritt als die selbstgewaehlten Favoriten. Kann er beim wahlomat nur schwer bis gar nicht lernen... Oder?