Da kommt eine ganz neue Generation: Von den 299 Kandidierenden der #SPD für den Bundestag ist mehr als ein Drittel von ihnen jünger als 40 Jahre alt, nämlich 109, 34 Bewerber*innen sind sogar unter 30. vorwaerts.de/artikel/spd-kandi

@kaffeeringe uih, danke! Das ist beeindruckend.

Ich hadere noch mit meiner Wahl, da ich bei Scholz und den cum-ex Verwicklungen echt Migräne bekomme.

@thinkpad @kaffeeringe

Mir liegt viel schwerer auf der Seele das Thema . Die große Koalition hat da so phänomenal versagt, dass das sie auffordern musste ihre Gesetze nachzubesstern. CDU und SPD haben also verfassungswidrig gehandelt.

Bei der SPD und besser 2038 und ihrem Mantra des wirtschaftlichen Wachstums sehe ich da auch keinen großen Fortschritt.

Ich habe 5 Kinder, die eine Zukunft brauchen.

@chrichri @thinkpad Klar, kann man mit der CDU keine Zukunft gestalten. Die SPD war beim Thema Klimaschutz immer die treibende Kraft in der Koalition. In der Vergangenheit hat es jeden Fortschritt im Umwelt- und Klimaschutz nur mit der SPD gegeben. Ob 1998-2005 mit Rot-grün oder in den Bundesländern, bspw. in Schleswig-Holstein. spd-geschichtswerkstatt.de/wik

@kaffeeringe @thinkpad

, sollte als solche gekennzeichnet sein.

spd.de/aktuelles/kohleausstieg

Da zeigt sich, wie dringlich das Thema ist.

Und hier zeigt sich, wie der Kompromiss wissenschaftlich bewertet wird:

"Stellungnahmeder ehemaligen Mitglieder der Kommission Wachstum, Strukturwandel undBeschäftigung (KWSB)"

oeko.de/fileadmin/oekodoc/Stel

Aus dem Inhalt:

"Mit der Bund-Kohleländer-Einigung zum Kohleausstieg vom 15. Januar 2020 sehen wir Buchstaben und Geist …

@kaffeeringe @thinkpad

… der in den Empfehlungen der KWSB erzielten Kompromisse vor allem mit Blick auf den
sowie den Umgang mit den vom Braunkohletagebau betroffenen Menschen grob verletzt. Dies gilt insbesondere vor dem Hintergrund, dass die von Bund und Ländern beschlossenen Abweichungen von den Empfehlungen der KWSB gravierend und einseitig zu Las-ten von Klimaschutz und Tagebaubetroffenen gehen"

oeko.de/fileadmin/oekodoc/Stel

@kaffeeringe @thinkpad

"Das aktuelle Vorgehen von Bund und Ländern diskreditiert nicht zuletzt Prozesse, die gesell-schaftliche Großkonflikte durch Kompromissfindung unter den Stakeholdern lösen bzw. ent-schärfen können."

"Dieser gesellschaftliche Frieden wirdnun von Bund und Ländern einseitigund leichtfertiggefährdet."

oeko.de/fileadmin/oekodoc/Stel

Follow

@kaffeeringe @thinkpad

"Wir bedauern ausdrücklich, dass mit der nun erwartbaren Verstärkung eines weitreichendenKonflikts um die Entwicklung der Kohleverstromung in Deutschland wichtige Jahre für den Klimaschutz verloren gehen werden"

oeko.de/fileadmin/oekodoc/Stel

@chrichri @thinkpad ich glaube nicht, dass er das künstlich in die Länge ziehen will. Aber wir haben gesehen, wie blöd das läuft, wenn man so etwas ändern. SPD und Grüne hatten 2000 den #Atomkonsens mit einem Ausstieg bis 2025(?) gemacht. CDU und FDP haben das dann gekippt und die Laufzeit verlängert und sind dann nach #Fukushima doch wieder ausgestiegen. Und DAS ist dann richtig teuer geworden. Ich denke, es ist schlauer 2038 zu nehmen und einfach früher schon keine Kohle mehr zu nutzen.

Sign in to participate in the conversation
Librem Social

Librem Social is an opt-in public network. Messages are shared under Creative Commons BY-SA 4.0 license terms. Policy.

Stay safe. Please abide by our code of conduct.

(Source code)

image/svg+xml Librem Chat image/svg+xml